DA
C 252/74
Den Europæiske Unions Tidende
17.7.2023
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
Sagsøgerens påstande — På grundlag af artikel 263 TEUF annulleres (1) Rådets afgørelse (FUSP) 2023/572 af 13. marts 2023 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (1) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2023/571 af 13. marts 2023 om gennemførelse af forordning (EU) nr.
269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (2), (2) Rådets gennemførelsesfor­ ordning (EU) 2023/806 af 13. april 2023 om gennemførelse af forordning (EU) nr.
269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (3) og Rådets afgørelse (FUSP) 2023/811 af 13. april 2023 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (4), og (3) enhver herpå følgende rådsafgørelse (FUSP) eller rådsgennemførelsesforordning (FUSP), delvis, for så vidt som disse retsakter med urette sætter sagsøgeren i forbindelse med Andrey og Aleksandra Melnichenko, Vladimir Rashevsky eller visse hævdede aktiviteter. — Rådet tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført tre anbringender. 1.
Med det første anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at de anfægtede foranstaltninger er behæftet med et åbenbart fejlskøn, idet sagsøgerens navn er nævnt i begrundelsen i listerne over de personer, der er omfattet af de restriktive foranstaltninger. 2.
Med det andet anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at de anfægtede foranstaltninger tilsidesætter retten til forsvar og retten til en retfærdig rettergang, idet de ikke giver sagsøgeren mulighed for effektivt at udøve sin ret til forsvar, navnlig retten til at blive hørt.
Henset til den nære forbindelse mellem retten til forsvar og retten til en effektiv domstolsprøvelse er også sagsøgerens ret til en effektiv domstolsprøvelse blevet tilsidesat. 3.
Med det tredje anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at de anfægtede foranstaltninger er uforholdsmæssige, gør indgreb i EU’s lovgivningsmæssige kompetencer og tilsidesætter sagsøgerens grundlæggende rettigheder.
(1) (2) (3) (4)
Rådets afgørelse (FUSP) 2023/572 af 13.4.2023 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT 2023, L 75I, s. 134).
Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2023/571 af 13.3.2023 om gennemførelse af forordning (EU) nr.
269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT 2023, L 75I, s. 1).
Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2023/806 af 13.4.2023 om gennemførelse af forordning (EU) nr.
269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT 2023, L 101, s. 1).
Rådets afgørelse (FUSP) 2023/811 af 13.4.2023 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT 2023, L 101, s. 67).
Sag anlagt den 25. maj 2023 — Suek mod Rådet (Sag T-294/23) (2023/C 252/89) Processprog: engelsk Parter Sagsøger: Siberian Coal Energy Company AO (Suek) (Moskva, Rusland) (ved advokaterne N.
Tuominen og M. Krestiyanova) Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union