C 252/70
CS
Úřední věstník Evropské unie
17.7.2023
Návrhová žádání Žalobce navrhuje, aby Tribunál: — zrušil nařízení Rady EU 2023/571 ze dne 13. března 2023, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst.
2023, L 75 I, s. 1), v rozsahu, v němž se týká žalobce; — zrušil rozhodnutí Rady (SZBP) 2023/572 ze dne 13. března 2023, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst.
2023, L 75 I, s. 134), v rozsahu, v němž se týká žalobce; — v důsledku toho uložil Radě odstranit jméno žalobce z příloh rozhodnutí Rady 2023/572/SZBP ze dne 13. března 2023 a prováděcího nařízení Rady (EU) 2023/571 ze dne 14. března 2023, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny; — uložil Radě náhradu nákladů řízení, včetně nákladů vynaložených žalobcem.
Žalobní důvody a hlavní argumenty Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody. 1.
První důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení skutkových okolností. 2.
Druhý důvod vychází z námitky protiprávnosti čl. 1 písm.
d) a g) nařízení Rady (EU) 2022/330 ze dne 25. února 2022, kterým se mění nařízení (EU) 269/2014, v rozsahu v němž uvedený text porušuje hodnoty svobody a právního státu zakotvené v článku 2 SFEU a zásadu předvídatelnosti unijního právních aktů a zásadu proporcionality. 3.
Třetí důvod vychází z porušení práv obhajoby, práva na účinnou soudní ochranu a práva na účinný opravný prostředek.
Žaloba podaná dne 24. května 2023 – Birių Krovinių Terminalas v. Rada (Věc T-287/23) (2023/C 252/84) Jednací jazyk: angličtina Účastnice řízení Žalobkyně: Birių Krovinių Terminalas UAB (Klajpeda, Litva) (zástupce: V. Ostrovskis, lawyer) Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál: — zrušil čl.
2g odst.
1 a čl.
2g odst.
1a rozhodnutí Rady 2012/642/SZBP ze dne 15. října 2012 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do agrese Ruska vůči Ukrajině, ve znění rozhodnutí Rady 2023/421/SZBP, v rozsahu, v němž omezení přepravy potaše z Běloruska a omezení možnosti hospodářských subjektů z EU přímo nebo nepřímo poskytovat technickou pomoc, zprostředkovatelské služby, financování nebo finanční pomoc včetně finančních derivátů, a rovněž pojištění a zajištění související s právě uvedeným (dále jen společně „relevantní omezení“) zakazují tranzit potaše z Běloruska přes území Litvy, zejména přes námořní přístav Klajpeda.