17.7.2023
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 252/37
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr: — prohlásil kasační opravný prostředek za přípustný a opodstatněný; — zrušil v plném rozsahu usnesení Tribunálu ze dne 30. března 2023 ve věci T-567/22; — vyhověl v plném rozsahu návrhovým žádáním předloženým v řízení před Tribunálem, a vyhrazením si meritorního rozhodnutí ve věci tedy — zrušil nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1214 ze dne 9. března 2022, kterým se mění nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2021/2139, pokud jde o hospodářské činnosti v některých odvětvích energetiky, a nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2021/2178, pokud jde o specifické zveřejňování informací v souvislosti s těmito hospodářskými činnostmi; a každopádně — uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty Na podporu kasačního opravného prostředku navrhovatelka předkládá — dva důvody směřující ke zrušení usnesení: 1.
Tribunál se ve svém usnesení dopustil nesprávného právního posouzení, když v bodech 16 až 27 napadeného usnesení dovodil, že navrhovatelka nemá aktivní legitimaci jednat vlastním jménem v souladu s čl. 263 čtvrtým pododstavcem SFEU; 2.
Tribunál se ve svém usnesení dopustil nesprávného právního posouzení a zjevně nesprávného posouzení, když v bodech 28 až 42 napadeného usnesení dovodil, že navrhovatelka nemá aktivní legitimaci jednat jménem svých členů v souladu s čl. 263 čtvrtým pododstavcem SFEU. — pět důvodů směřujících ke zrušení nařízení: 1.
Řízení je vadné, neboť je v rozporu s ustanoveními nařízení 2020/852 ze dne 18. června 2020; 2.
Byla porušena pravidla taxonomie; 3.
Byla porušena ustanovení článku 19 nařízení 2020/852 ze dne 18. června 2020 a cíle jsou nedostatečně ambiciózní; 4.
Byla porušena obecná kritéria unijního práva a konkrétně zásada obezřetnosti uvedená v článku 19 nařízení 2020/852; 5.
Investice do jaderné energie jsou z hlediska finančního reportingu neslučitelné se zelenými investicemi.