BG
C 252/46
Официален вестник на Европейския съюз
17.7.2023 г.
Решение на Общия съд от 7 юни 2023 г. — Cylus Cyber Security/EUIPO — Cylance (CYLUS) (Дело T-227/22) (1) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „CYLUS“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „CYLANCE“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) (2023/C 252/53) Език на производството: английски Страни Жалбоподател: Cylus Cyber Security Ltd (Тел Авив, Израел) (представител: S. Bailey, avocate) Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: J. Ivanauskas) Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Cylance, Inc. (Ървайн, Калифорния, Съединени американски щати) (представител: B. Levy, avocate)
Предмет С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят иска отмяна на решението на четвърти апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 21 февруари 2022 г. (дело R 692/2020-4)
Диспозитив 1) Отхвърля жалбата.
2) Осъжда Cylus Cyber Security Ltd да плати съдебните разноски.
(1)
ОВ C 244, 27.6.2022 г.
Решение на Общия съд от 7 юни 2023 г. — Cherusci/EUIPO — LexDellmeier (RIALTO) (Дело T-239/22) (1) (Марка на Европейския съюз — Производство по отмяна — Словна марка на Европейския съюз „RIALTO“ — Липса на реално използване на марката — Липса на основателни причини за неизползването — Член 58, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) 2017/1001) (2023/C 252/54) Език на производството: немски Страни Жалбоподател: Cherusci Ltd (Лондон, Обединено кралство) (представител: S. Reinhard, адвокат) Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представител: D. Hanf) Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: LexDellmeier Intellectual Property Law Firm (Мюнхен, Германия) (представители: J. Bogatz, Y. Stone и C. Dory, адвокати)
Предмет С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят иска отмяната на решението на втори апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 10 февруари 2022 г. (преписка R 695/2021-2).