3.7.2023
SL
Uradni list Evropske unije
C 235/15
3.
Neodvisno od zgornjih vprašanj, ali davčni organ države članice ravna v skladu s temeljnimi računovodskimi načeli, namenom in funkcijo obveznosti objave iz členov 2, 31, 47, 48 in 51 četrte direktive, pravico do poštenega sojenja, ki je s členom 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah (v nadaljevanju: Listina) zagotovljena kot splošno pravno načelo, ter temeljnima načeloma pravne varnosti in sorazmernosti, kadar na podlagi določb zakona o računovodstvu določi davčno razliko v breme davčnega zavezanca, ki je fizična oseba, zgolj zato, ker davčni zavezanec iz razlogov, za katere ne odgovarja, davčnemu organu ni mogel predložiti celotne računovodske dokumentacije gospodarskih družb, ki so bile na datum davčnega nadzora že neodvisne od tega davčnega zavezanca ali izbrisane iz sodnega registra, da bi dokazal, da je v blagajno teh družb vplačal gotovinske zneske, ki jih je prejel na podlagi funkcij, ki jih je predhodno opravljal v teh družbah ali na podlagi sporazuma, oziroma ki so bili preneseni na njegov zasebni račun, tako da davčni organ temu davčnemu zavezancu očita neobstoj ali neustreznost računovodskih dokumentov družb, s katerimi na datum davčnega nadzora zaradi objektivnih ovir ni mogel razpolagati in na katerih obstoj in način priprave ni imel vpliva. 4.
Ali je uvodne izjave in člene 2, 31, 47, 48 in 51 četrte direktive mogoče razlagati tako, da izpolnitev obveznosti iz teh določb povzroči nastanek zakonske domneve, da so podatki, vsebovani v letnih računovodskih izkazih, skladni s temeljnimi računovodskimi načeli, zlasti z načeloma točnosti in upravičenosti, in z računovodskimi dokumenti, ki temeljijo na njih? 5.
Ali davčni organ ravna v skladu s členi 2, 31, 47, 48 in 51 četrte direktive, pravico do poštenega sojenja, ki je s členom 47 Listine zagotovljena kot splošno pravno načelo, in temeljnimi načeli pravne varnosti ter primarnosti in učinkovitosti prava Unije, kadar brez izpodbitja zakonske domneve glede izpolnitve določb četrte direktive nekaterih računovodskih dokumentov, ki so bili pripravljeni v skladu z računovodskimi pravili, ne sprejme kot dokazov, ki so verodostojni sami po sebi? 6.
Ali davčni organ ravna v skladu s členi 2, 31, 47, 48 in 51 četrte direktive, pravico do poštenega sojenja, ki je s členom 47 Listine zagotovljena kot splošno pravno načelo, in temeljnim načelom pravne varnosti, kadar letnih računovodskih izkazov, ki jih je objavila družba, ne sprejme kot kontrolnih podatkov za formalno ustrezne računovodske dokumente (blagajniške račune), ki jih je priložil davčni zavezanec, ki je fizična oseba, niti za pričevanja in izjave, ki te dokumente potrjujejo, in to utemeljuje s tem, da ti računovodski izkazi sami po sebi niso zadostni, ker je za verodostojen dokaz spornih finančnih tokov potrebna celotna računovodska dokumentacija družbe za davčno leto, ki je predmet nadzora.
Ali je na podlagi navedenih členov četrte direktive mogoče sklepati na to, da je dokazna vrednost celotne računovodske dokumentacije, vodene v skladu s temi členi, glede dokazovanja gotovinskih plačil, opravljenih z bančnega računa družbe, večja od dokazne vrednosti letnih računovodskih izkazov, objavljenih v skladu s členoma 48 in 51 četrte direktive, ali od dokazne vrednosti določenih blagajniških računov, pripravljenih v skladu z istimi računovodskimi pravili.
(1) (2)
Ime te zadeve je izmišljeno.
Ne ustreza resničnemu imenu nobene od strank v postopku.
Četrta direktiva Sveta z dne 25. julija 1978 o letnih računovodskih izkazih posameznih vrst družb, ki temelji na členu 54(3)(g) Pogodbe (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 17, zvezek 1, str. 21).
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Consiglio di Stato (Italija) 13. aprila 2023 – Paolo Beltrami S.p.A./Comune di Milano (Zadeva C-235/23, Paolo Beltrami) (2023/C 235/19) Jezik postopka: italijanščina Predložitveno sodišče Consiglio di Stato
Stranki v postopku v glavni stvari Tožeča stranka: Paolo Beltrami S.p.A.
Tožena stranka: Comune di Milano