3.7.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 235/17
— Druhá časť: V bodoch 186 až 192 rozsudku, proti ktorému je podané odvolanie, sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia pri výklade článku 107 ods.
1 ZFEÚ, predovšetkým pokiaľ ide o uplatnenie zásady súkromného subjektu v trhovom hospodárstve, keď odmietol relevantnosť ex ante analýz ziskovosti, ktoré boli rekonštruované ex post na základe údajov dostupných a na vývoji predvídateľnom v čase, keď bolo rozhodnutie o prijatí opatrenia vydané. — Tretia časť: V bodoch 179 až 185 rozsudku, proti ktorému je podané odvolanie, sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia pri výklade článku 107 ods.
1 ZFEÚ, predovšetkým pokiaľ ide o uplatnenie zásady súkromného subjektu v trhovom hospodárstve a druh dôkazov vyžadovaných na uplatnenie tejto zásady.
Navyše Všeobecný súd v bodoch 182 a 184 rozsudku, proti ktorému je podané odvolanie, porušil povinnosť odôvodnenia tým, že uviedol nedostatočné a protirečivé dôvody. — Štvrtá časť: V bodoch 186 až 192 rozsudku, proti ktorému je podané odvolanie, sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia pri výklade článku 107 ods.
1 ZFEÚ, predovšetkým pokiaľ ide o uplatnenie zásady súkromného subjektu v trhovom hospodárstve a relevantnosť faktorov, ktoré vznikli po tom, ako bolo opatrenie prijaté.
Všeobecný súd nerozlišoval medzi faktormi, ktoré vznikli po tom, ako bolo opatrenie prijaté, a ekonomickými štúdiami a analýzami, ktoré boli vykonané po prijatí tohto opatrenia, ale sú založené na informáciách dostupných a na vývoji predvídateľnom v čase, keď bolo rozhodnutie o uskutočnení opatrenia vydané.
Navyše Všeobecný súd v bodoch 196 a 197 rozsudku, proti ktorému je podané odvolanie, prekrútil a nesprávne si vyložil rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/1428 z 24. februára 2020 o štátnej pomoci SA.31662. — Piata časť: V bodoch 193 a 195 rozsudku, proti ktorému je podané odvolanie, sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia pri výklade článku 107 ods.
1 ZFEÚ, porušil povinnosť odôvodnenia tým, že uviedol nedostatočné a protirečivé dôvody, prekrútil a nesprávne si vyložil rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/1428 z 24. februára 2020 o štátnej pomoci SA.31662.
Napokon Všeobecný súd neprípustne vztiahol závery vyvodené vo vzťahu k dohodám z roku 2008 na pozmeňujúce dohody z roku 2010.
Závery uvedené v bodoch 170 až 198 rozsudku, proti ktorému je podané odvolanie, sa týkajú výlučne dohôd z roku 2008.
Bod 199 rozsudku a bod 1 výroku tohto rozsudku však odkazujú aj na 2010 pozmeňujúce dohody; tieto odkazy nie sú podložené závermi obsiahnutými v napadnutom rozsudku.
Napadnutý rozsudok má preto vadu spočívajúcu v nedostatku odôvodnenia.
(1)
Ú. v.
EÚ L 308, 2021, s. 1.
Odvolanie podané 17. apríla 2023: Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt.
proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma rozšírená komora) z 8. februára 2023 vo veci T-522/20, Carpatair/Komisia (Vec C-245/23 P) (2023/C 235/21) Jazyk konania: angličtina Účastníci konania Odvolateľka: Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt.
(Wizz Air Hungary Zrt.) (v zastúpení: E. Vahida, avocat, S. Rating, abogado, I.-G. Metaxas-Maranghidis, Δικηγόρος) Ďalší účastníci konania: Carpatair SA, Európska komisia, Societatea Naţională „Aeroportul Internaţional Timişoara – Traian Vuia“ SA (AITTV)
Návrhy odvolateľky Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor: — zrušil rozsudok Všeobecného súdu vo veci T-522/20, Carpatair SA/Európska komisia;