3.7.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 235/11
Prejudiciálne otázky 1.
Vedie spojenie viacerých osôb do jednej zdaniteľnej osoby podľa článku 4 ods.
4 druhého pododseku smernice 77/388/EHS (1) k tomu, že odplatné vnútorné plnenia medzi týmito osobami nepatria do pôsobnosti dane z pridanej hodnoty podľa článku 2 bodu 1 tejto smernice? 2.
Patrí odplatné plnenie medzi týmito osobami v každom prípade do pôsobnosti dane z pridanej hodnoty, keď príjemca plnení nemá (alebo má iba čiastočne) právo na odpočítanie dane na vstupe, pretože by inak išlo o riziko daňových strát?
(1)
Šiesta smernica Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (Ú. v. ES L 145, 1977, s. 1; Mim. vyd.
09/001, s. 23).
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Lörrach (Nemecko) 23. marca 2023 – v dedičskom konaní P. M. J. T., poručiteľ.
(Vec C-187/23, Albausy (1)) (2023/C 235/16) Jazyk konania: nemčina Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania Amtsgericht Lörrach Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom Účastníci: E. V. G.-T., P. T., F. T., G. T. Prejudiciálne otázky 1.
Má sa článok 67 ods.
1 pododsek 2 písm.
a) nariadenia č. 650/2012 (2) vykladať v tom zmysle, že sa vzťahuje aj na námietky, ktoré boli vznesené v samotnom konaní o vydanie európskeho osvedčenia o dedičstve a ktoré súd nemôže preskúmať, a že sa nemajú na mysli len námietky, ktoré boli vznesené v inom konaní? 2.
Ak je odpoveď na bod a) kladná: Má sa článok 67 ods.
1 pododsek 2 písm.
a) nariadenia č. 650/2012 vykladať v tom zmysle, že európske osvedčenie o dedičstve nemožno vydať ani vtedy, ak boli v konaní o vydanie európskeho osvedčenia o dedičstve vznesené námietky, ktoré však už boli preskúmané v konaní o osvedčení o dedičstve podľa nemeckého práva? 3.
Ak je odpoveď na bod a) kladná: Má sa článok 67 ods.
1 pododsek 2 písm.
a) nariadenia č. 650/2012 vykladať v tom zmysle, že sa ním rozumejú všetky námietky, aj keď neboli odôvodnené a o tejto skutočnosti netreba vykonať formálne dokazovanie? 4.
Ak je odpoveď na otázku a) záporná: V akej forme musí súd uviesť dôvody, ktoré ho viedli k zamietnutiu námietok a vydaniu európskeho osvedčenia o dedičstve?
(1) (2)
Názov prejednávanej veci je fiktívny.
Nezodpovedá skutočnému menu žiadneho z účastníkov konania.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 650/2012 zo 4. júla 2012 o právomoci, rozhodnom práve, uznávaní a výkone rozhodnutí a prijatí a výkone verejných listín v dedičských veciach a o zavedení európskeho osvedčenia o dedičstve (Ú. v.
EÚ L 201, 2012, s. 107).
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Mainz (Nemecko) 31. marca 2023 – FT a RRC Sports GmbH/Fédération internationale de football association (FIFA) (Vec C-209/23, RRC Sports) (2023/C 235/17) Jazyk konania: nemčina Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania Landgericht Mainz