MT
C 235/10
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
3.7.2023
4) Jekk l-Artikolu 34 tad-Direttiva dwar il-Kwalifika jippermetti li l-persuni li għandhom l-istatus ta’ ażil jiġu imposti obbligu li jgħaddu minn eżami ta’ integrazzjoni ċivika, u jekk ma jagħmlux dan jeħlu multa, u jippermetti li huma jkollhom isostnu l-ispejjeż kollha tal-programmi ta’ integrazzjoni, l-ammont tas-self li għandu jiġi rrimborsat, flimkien jew le mal-multa, jippreġudika t-twettiq tal-għan u tal-effett utli tal-Artikolu 34 tad-Direttiva dwar il-Kwalifika?
(1) (2)
L-isem ta’ din il-kawża huwa fittizju.
Dan l-isem ma jikkorrispondi għall-isem reali ta’ ebda waħda mill-partijiet fil-proċedura.
ĠU 2011, L 337, p. 9.
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ir-Rumanija) fil-21 ta’ Marzu 2023 – Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (Credidam) vs Guvernul României, Ministerul Finanțelor (Kawża C-179/23, Credidam) (2023/C 235/14) Lingwa tal-kawża: ir-Rumen Qorti tar-rinviju Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Partijiet fil-kawża prinċipali Rikorrenti: Guvernul României, Ministerul Finanțelor Konvenut: Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (Credidam) Domandi preliminari 1) Fir-rigward tad-detenturi ta’ drittijiet tal-awtur jew ta’ drittijiet relatati, l-attività tas-soċjetajiet għall-amministrazzjoni kollettiva li tinvolvi l-ġbir, id-distribuzzjoni u l-ħlas ta’ remunerazzjoni, u li jkollha bħala korrispettiv il-kummissjoni li tali soċjetajiet jirċievu, tikkostitwixxi provvista ta’ servizzi, fis-sens tal-Artikolu 24(1) u tal-Artikolu 25(ċ) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta’ Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (1)?
2) Fil-każ ta’ risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda, l-attività tas-soċjetajiet għall-amministrazzjoni kollettiva fir-rigward tad-detenturi tad-drittijiet tikkostitwixxi provvista ta’ servizzi fis-sens tad-Direttiva 2006/112 anki f’sitwazzjoni fejn huwa meqjus li d-detenturi tad-drittijiet, li f’isimhom is-soċjetajiet għall-amministrazzjoni kollettiva jirċievu r-remunerazzjoni, ma jipprovdux servizzi lill-utenti obbligati li jħallsu r-remunerazzjoni?
(1)
ĠU 2006, L 347, p. 1, rettifika fil-ĠU 2007, L 335, p. 60.
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesfinanzhof (il-Ġermanja) fit-22 ta’ Marzu 2023 – Finanzamt T vs S (Kawża C-184/23, Finanzamt T II) (2023/C 235/15) Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Qorti tar-rinviju Bundesfinanzhof Partijiet fil-kawża prinċipali Rikorrent: Finanzamt T Konvenut: S