HU
2023.7.3.
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 235/49
— a gazdasági tevékenységek életciklusa; és — a meg nem térülő eszközök, és a kibocsátások bezáródása. 3.
A harmadik, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság tévedett a tevékenységek átállási tevékenységként való minősítését övező hibák tekintetében, többek között azáltal, hogy tévedett az alábbiakkal kapcsolatban: — a fosszilis gázokkal összefüggő tevékenységek átállási tevékenységként történő besorolása; — az üvegházhatásúgáz-kibocsátás küszöbértékeinek meghatározása; — az alternatív technológiák hozzájárulása; — az üvegházhatásúgáz-kibocsátás fokozatos megszüntetése; és — alacsony karbon-intenzitású alternatívák kidolgozása és bevezetése. 4.
A negyedik, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság tévedett a „nem sérti jelentősen” a 2020/852 rendeletben meghatározott hat környezeti célkitűzést kitételt illetően.
(1) (2) (3)
A környezeti ügyekben az információhoz való hozzáférésről, a nyilvánosságnak a döntéshozatalban történő részvételéről és az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosításáról szóló Aarhusi Egyezmény rendelkezéseinek az uniós intézményekre és szervekre való alkalmazásáról szóló, 2006.
szeptember 6-i 1367/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2006.
L 246., 13. o.).
A klímasemlegesség elérését célzó keret létrehozásáról és a 401/2009/EK rendelet, valamint az (EU) 2018/1999 rendelet módosításáról szóló, 2021. június 30-i (EU) 2021/1119 európai parlamenti és tanácsi rendelet (európai klímarendelet) (HL 2021.
L 243., 1. o.).
A fenntartható befektetések előmozdítását célzó keret létrehozásáról, valamint az (EU) 2019/2088 rendelet módosításáról szóló, 2020. június 18-i (EU) 2020/852 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2020.
L 198., 13. o.; helyesbítés: HL 2022.
L 156., 159. o.).
2023.
április 28-án benyújtott kereset – VY kontra Parlament (T-224/23. sz. ügy) (2023/C 235/63) Az eljárás nyelve: francia Felek Felperes: VY (képviselők: L. Levi és P.
Baudoux ügyvédek) Alperes: Európai Parlament Kérelmek A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék: — nyilvánítsa a jelen keresetet elfogadhatónak és megalapozottnak; következésképpen: — semmisítse meg a 2022. június 9-i, a felperest a munkaszerződésének megszűntetéséről értesítő határozatot, továbbá – amennyiben szükséges – a 2023. január 23-án kézbesített 2023. január 17-i, a felperes 2022. június 9-i határozattal szembeni panaszát elutasító határozatot; — kötelezze az alperest a felperes kárának megtérítésére; — kötelezze az alperest az összes költség viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik. 1.
Az első jogalap az indokolással kapcsolatos nyilvánvaló értékelési hibán és az arányosság elvének megsértésén alapul.