HR
C 235/22
Službeni list Europske unije
3.7.2023.
Druga stranka u postupku: Europska komisija Žalbeni zahtjevi Žalitelj od Suda zahtijeva da: — u cijelosti ukine presudu Općeg suda od 8. ožujka 2023. u predmetu T-235/21, Republika Bugarska/Europska komisija (EU:T:2023:105), i u zadnjem stupnju odluči o sporu ili, ako to nije moguće, predmet vrati Općem sudu na ponovno odlučivanje, tako da on odluči o sporu, i — naloži Komisiji snošenje troškova ovog postupka.
Žalbeni razlozi i glavni argumenti U prilog žalbi žalitelj ističe ukupno dva žalbena razloga: 1.
Opći sud pogrešno je primijenio pravo prilikom tumačenja članka 52. stavka 3.
Uredbe (EU) br. 1306/2013 (1) i članka 34.
Uredbe (EU) br.
908/2014 (2) u vezi s člankom 52. stavkom 1. i člankom 54. stavkom 5.
Uredbe (EU) br. 1306/2013 te je povrijedio obvezu obrazlaganja u skladu s člankom 296.
UFEU-a, načelo dobre uprave i lojalne suradnje, zbog čega je došao do nezakonitog zaključka da su bila očuvana prava obrane Republike Bugarske i postupovna jamstva koja pruža postupak potvrde o sukladnosti te poštovanje obveze obrazlaganja pravnih akata načela dobre uprave i lojalne suradnje.
Obrazloženje presude je nedostatno i neprikladno jer Opći sud nije ocijenio sve činjenice i izjave bugarske države koje se odnose na spor. 2.
Opći sud pogrešno je primijenio pravo prilikom tumačenja članka 54. stavka 5. točki (a) i (b) u vezi s člankom 54. stavkom 1.
Uredbe 1306/2013 kada je pretpostavio da je u ovom slučaju počeo teći rok od 18 mjeseci utvrđen u članku 54. stavku 1.
Uredbe (EU) br. 1306/2013 „nakon što” je „agencija za plaćanja” „zaprimila” OLAF-ova završna izvješća.
Ono što je Opći sud naveo u točkama 76. do 78. presude u predmetu T-235/21 protivno je ustaljenoj sudskoj praksi prema kojoj je postupak potvrde o sukladnosti na temelju članka 52.
Uredbe (EU) br. 1306/2013 kontradiktoran te prema kojoj su različiti dokumenti koji su razmijenjeni tijekom upravnog postupka dokumenti za pripremu postupka potvrde o sukladnosti.
(1)
(2)
Uredba (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br.
352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) 485/2008 (SL 2013., L 347, str.
549. i ispravci SL 2016., L 130., str. 6., SL 2017., L 327, str. 83. i SL 2018., L 233., str. 3.)
Provedbena uredba Komisije (EU) br.
908/2014 od 6. kolovoza 2014.
o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu agencija za plaćanje i drugih tijela, financijskog upravljanja, poravnanja računa, pravila o kontroli, jamstava i transparentnosti (SL 2014., L 255, str.
59. i ispravak SL 2015., L 114, str. 25.)
Žalba koju je 11. svibnja 2023.
podnio Harley-Davidson Europe Ltd i Neovia Logistics Services International protiv presude Općeg suda (osmo prošireno vijeće) od 1. ožujka 2023. u predmetu T-324/21, Harley-Davidson Europe i Neovia Logistics Services International/Komisija (Predmet C-297/23 P) (2023/C 235/28) Jezik postupka: engleski Stranke Žalitelji: Harley-Davidson Europe Ltd i Neovia Logistics Services International (zastupnici: E. Righini, avvocato i S. Völcker, Rechtsanwalt) Druga stranka u postupku: Europska komisija Žalbeni zahtjevi Žalitelji od Suda zahtijevaju da: — ukine pobijanu presudu; — poništi pobijanu odluku; i