C 235/44
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
3.7.2023
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen. 1.
Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan 16.12.2020 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU, Euratom) 2020/2092 (2) (“ehdollisuusasetus) on rikottu, velvollisuutta asianmukaisten perustelujen esittämiseen on laiminlyöty, suhteellisuusperiaatetta on loukattu, Euroopan unionin perusoikeuskirjan 16 artiklaa ja 18.7.2018 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU, Euratom) 2018/1046 (3) on rikottu. — Kantaja väittää, että komissio ja neuvosto eivät ole kyenneet i) osoittamaan unionin talousarvion moitteettomaan varainhoitoon tai unionin taloudellisten etujen suojaamiseen kohdistuvan loukkauksen merkitystä eivätkä todellista yhteyttä tällaisen loukkauksen ja sellaisen vakavan vaaran välillä, joka vaikuttaisi unionin talousarvion moitteettomaan varainhoitoon tai unionin taloudellisten etujen suojaamiseen eikä ii) osoittamaan toimenpiteen oikeasuhteisuutta ehdollisuusasetuksen 5 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
Lisäksi kantaja katsoo, että komissio ja neuvosto ovat syyllistyneet arviointivirheisiin, rikkoneet ehdollisuusasetusta ja laiminlyöneet tässä yhteydessä velvollisuutensa asianmukaisten perustelujen esittämiseen. 2.
Toinen kanneperuste, jonka mukaan syyttömyysolettamaa ei ole noudatettu ja asiassa on loukattu yhdenvertaisen kohtelun ja syrjintäkiellon periaatetta. 3.
Kolmas kanneperuste, jonka mukaan oikeutta toimia vääristymättömillä markkinoilla (perusoikeuskirjan 16 artikla yhdessä SEUT 101–108 artiklan kanssa) on loukattu. 4.
Neljäs kanneperuste, jonka mukaan oikeusvarmuuden ja perustellun luottamuksen periaatteita on loukattu eikä olennaisia menettelymääräyksiä ole noudatettu.
Kantaja on ensimmäisen, toisen ja kolmannen kanneperusteensa yhteydessä esittänyt myös väitteen ehdollisuusasetuksen lainvastaisuudesta, mikäli sillä suljetaan pois mahdollisuus yksittäisiin poikkeuksiin riidanalaisen päätöksen soveltamisen osalta.
(1) (2) (3)
Toimenpiteistä unionin talousarvion suojaamiseksi oikeusvaltion periaatteiden rikkomiselta Unkarissa 15.12.2022 annettu neuvoston täytäntöönpanopäätös (EU) 2022/2506 (EUVL 2022, L 325, s. 94).
Yleisestä ehdollisuusjärjestelmästä unionin talousarvion suojaamiseksi 16.12.2020 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2020/2092 (EUVL 2020, L 433 I, s. 1).
Unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä, asetusten (EU) N:o 1296/2013, (EU) N:o 1301/2013, (EU) N:o 1303/2013, (EU) N:o 1304/2013, (EU) N:o 1309/2013, (EU) N:o 1316/2013, (EU) N:o 223/2014, (EU) N:o 283/2014 ja päätöksen N:o 541/2014/EU muuttamisesta sekä asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 kumoamisesta 18.7.2018 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) 2018/1046 (EUVL 2018, L 193, s. 1).
Kanne 17.4.2023 – Domingo Alonso Group v.
EUIPO – Ald Automotive y Salvador Caetano Auto (my CARFLIX) (Asia T-200/23) (2023/C 235/58) Oikeudenkäyntikieli: espanja Asianosaiset ja muut osapuolet Kantaja: Domingo Alonso Group, SL (Las Palmas de Gran Canaria, Espanja) (edustaja: asianajaja J. García Domínguez) Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) Muu osapuoli valituslautakunnassa: Ald Automotive, SA (Majadahonda, Espanja), Salvador Caetano Auto (SGPS), SA (Vila Nova de Gaia, Portugali)
Menettely EUIPO:ssa Riidanalaisen tavaramerkin haltijat: Domingo Alonso Group, SL, joka on unionin yleisessä tuomioistuimessa kantajana ja Salvador Caetano Auto (SGPS), SA, joka on muuna osapuolena valituslautakunnassa Riidanalainen tavaramerkki: Kviomerkki my CARFLIX – EU-tavaramerkki nro 18 124 505