ES
C 235/70
Diario Oficial de la Unión Europea
3.7.2023
Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal General que: — Anule el Reglamento Delegado (UE) 2023/340 de la Comisión, de 8 de diciembre de 2022, por el que se modifica el Reglamento Delegado (UE) 2017/118 en lo que respecta a las medidas de conservación en Sylter Aussenriff, Borkum-Riffgrund, Doggerbank y Östliche Deutsche Bucht, y en Klaverbank, Friese Front y Centrale Oestergronden.
(1) — Condene en costas a la demandada.
Motivos y principales alegaciones En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos. 1.
Primer motivo: Violación de los Tratados Según la demandante, el Reglamento impugnado viola el principio de proporcionalidad definido en el artículo 5 TUE, apartado 4.
Se alega, en particular, que: — El Reglamento impugnado no persigue ningún objetivo legítimo en lo que se refiere a la protección de los tipos de hábitat «Riffe» (código 1170) objeto de dicho Reglamento.
La definición adoptada por Alemania del tipo de hábitat «Riff» es demasiado imprecisa, y la Comisión se abstuvo indebidamente de procurar obtener alguna aclaración al respecto. — Las zonas afectadas por las limitaciones de actividades pesqueras impuestas por el Reglamento impugnado son demasiado extensas y van más allá de lo necesario para la protección de los hábitats. — En la medida en que el Reglamento se refiere a la protección de las zonas del suelo marino con el tipo de biotopo «zonas de grava, de arena gruesa y de grava de conchas ricas en especies», la demandante considera que no se ha demostrado que resulten necesarias las limitaciones de las actividades pesqueras para proteger dicho tipo de biotopo. — No es posible en absoluto un examen de la idoneidad de las limitaciones en las actividades pesqueras establecidas mediante el Reglamento impugnado, ya que los fundamentos técnicos expuestos por Alemania respecto de las medidas de gestión son de por sí insuficientes, y la Comisión se abstuvo indebidamente de procurar obtener alguna aclaración al respecto. — Por otra parte, se han previsto excepciones a ciertas limitaciones de capturas en la parte oriental del Sylter Außenriff para la pesca tradicional del cangrejo, pero no para otros métodos de captura que, en comparación, ejercen una influencia igualmente escasa en los hábitats. — Asimismo, la prohibición relativa a la pesca de cangrejo en el 55 % de la zona de Amrumbank no está justificada.
Los efectos de la pesca del cangrejo en los fondos arenosos han sido ya objeto de suficientes investigaciones, de manera que se ha excluido que haya efectos destacables en el hábitat de los bancos de arena. — En lo que respecta a la excepción a las limitaciones de actividades pesqueras para parte del Sylter Aussenriff, no parece haber ninguna base técnica para ello, lo que viene a cuestionar el sistema de limitaciones a las actividades pesqueras para todo el territorio. 2.
Segundo motivo: Incompetencia manifiesta En la medida en que el Reglamento impugnado tiene por objeto la protección de los tipos de biotipo «zonas de grava, de arena gruesa y de grava de conchas ricas en especies», tal fin queda fuera, según la demandante, del ámbito de las competencias del artículo 11, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1380/2013, (2) en relación con el artículo 13, apartado 4, de la Directiva 2008/56/CE, (3) puesto que tal tipo de biotipo no está incluido en ningún programa de medidas nacionales y tampoco tiene cabida en las zonas de protección mencionadas en el artículo 13, apartado 4, de la Directiva 2008/56/CE. (1) (2) (3)
DO 2023, L 48, p. 1.
Reglamento (UE) n.o 1380/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2013, obre la política pesquera común, por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 1954/2003 y (CE) n.o 1224/2009 del Consejo, y se derogan los Reglamentos (CE) n.o 2371/2002 y (CE) n.o 639/2004 del Consejo y la Decisión 2004/585/CE del Consejo (DO 2013, L 354, p. 22).
Directiva 2008/56/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de junio de 2008, por la que se establece un marco de acción comunitaria para la política del medio marino (Directiva marco sobre la estrategia marina) (DO 2008, L 164, p. 19).