ES
3.7.2023
Diario Oficial de la Unión Europea
C 235/69
Recurso interpuesto el 16 de mayo de 2023 — Symrise/Comisión (Asunto T-263/23) (2023/C 235/82) Lengua de procedimiento: inglés Partes Demandante: Symrise AG (Holzminden, Alemania) (representantes: T. Kuhn, M. Rust, T.-M. Wienke, L. Bär y J. Jourdan, abogados) Demandada: Comisión Europea
Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal General que: — Anule la Decisión de la Comisión C(2023) 1103 final, de 10 de febrero de 2023, por la que ordena la inspección de Symrise AG y de todas las filiales que controla directa o indirectamente, de conformidad con el artículo 20, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1/2003 (1) (AT.40826 — Rose). — Condene a la Comisión a cargar con las costas del procedimiento.
Motivos y principales alegaciones En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos. 1.
Primer motivo, basado en la infracción de los derechos fundamentales a la inviolabilidad del domicilio y al respeto de la vida privada de la demandante, garantizados por el artículo 7 de la Carta de los Derechos Fundamentales.
La demandante alega que la Decisión por la que se ordena la inspección de sus locales es (i) arbitraria, porque la Comisión no disponía de indicios suficientes para sospechar razonablemente que la demandante estaba involucrada en un incumplimiento del Derecho de la competencia, y (ii) una injerencia desproporcionada en sus derechos fundamentales a la inviolabilidad del domicilio y al respeto de la vida privada, en la medida en que no está limitada temporalmente. 2.
Segundo motivo, basado en la infracción del artículo 20, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1/2003 y de la obligación de motivación de la Comisión, según lo dispuesto en el artículo 296 TFUE, apartado 2.
La demandante alega que la Decisión incumple la obligación de la Comisión de especificar claramente y con precisión el ámbito de la inspección, lo que contraviene el artículo 20, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1/2003 y la obligación de motivación de la Comisión.
Más concretamente, la Decisión está redactada de tal manera que la demandante no se encuentra en situación de poder entender el ámbito de la inspección y, por tanto, de ejercitar su derecho de defensa.
(1)
Reglamento (CE) n.o 1/2003 del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, relativo a la aplicación de las normas sobre competencia previstas en los artículos 81 y 82 del Tratado (DO 2003, L 1, p. 1).
Recurso interpuesto el 11 de mayo de 2023 — VDK/Comisión (Asunto T-265/23) (2023/C 235/83) Lengua de procedimiento: alemán Partes Demandante: Verband der Deutschen Kutter- und Küstenfischer e.V. (VDK) (Hamburgo, Alemania) (representante: M. Waller, abogado) Demandada: Comisión Europea