ES
3.7.2023
Diario Oficial de la Unión Europea
C 235/61
— Sexto motivo, basado en la violación de los principios establecidos en la sentencia Di Prospero/Comisión, la infracción del artículo 27 del Estatuto y la violación del principio de igualdad, ya que la convocatoria de oposición no permitía la participación en ambas oposiciones, para AD7 y AD9, a pesar de la reubicación de oficio en la lista de reserva AD7 de algunos candidatos que habían presentado su candidatura para la oposición AD9. — Séptimo motivo, basado en la violación del principio de igualdad entre candidatos y en la falta de objetividad en las evaluaciones, debido a la falta de estabilidad del tribunal calificador por las frecuentes fluctuaciones en su composición y la falta de seguimiento por parte del presidente.
Recurso interpuesto el 12 de mayo de 2023 — Braunschweiger Versorgungs/EUIPO — B.F. Energy (BF energy) (Asunto T-245/23) (2023/C 235/74) Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés Partes Recurrente: Braunschweiger Versorgungs AG & Co. KG (Brunswick, Alemania) (representante: C. Drzymalla, abogado) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: B.F. Energy Srl (Roma, Italia)
Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO Solicitante de la marca controvertida: Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso Marca controvertida: Solicitud de marca de la Unión Europea BF energy — Solicitud de registro n.o 18336443 Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 17 de febrero de 2023 en el asunto R 1646/2022-2
Pretensiones La parte recurrente solicita al Tribunal General que: — Anule la resolución impugnada. — Deniegue la solicitud de la marca controvertida. — Condene a la EUIPO y a la otra parte a cargar con las costas, incluidas las costas del procedimiento sustanciado ante la Sala de Recurso.
Motivos invocados — Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que concierne al nivel de atención del público en general. — Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la similitud visual, fonética y conceptual de los signos. — Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que atañe a la apreciación global del riesgo de confusión.