ES
C 235/42
Diario Oficial de la Unión Europea
3.7.2023
En el contexto de sus motivos primero, segundo y cuarto, la parte demandante también plantea la ilegalidad del Reglamento de Condicionalidad, si es que dicho Reglamento exceptúa las exenciones individuales de la aplicación de la Decisión impugnada.
(1) 2
() (3)
Decisión de Ejecución (UE) 2022/2506 del Consejo, de 15 de diciembre de 2022, sobre medidas para la protección del presupuesto de la Unión frente a la vulneración de los principios del Estado de Derecho en Hungría (DO 2022, L 325, p. 94).
Reglamento (UE, Euratom) 2020/2092 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2020, sobre un régimen general de condicionalidad para la protección del presupuesto de la Unión (DO 2020, L 433 I, p. 1).
Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014 y la Decisión n.o 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 (DO 2018, L 193, p. 1).
Recurso interpuesto el 13 de marzo de 2023 — Miskolci Egyetem/Consejo y Comisión (Asunto T-139/23) (2023/C 235/56) Lengua de procedimiento: inglés Partes Demandante: Miskolci Egyetem (Miskolc, Hungría) (representantes: V. Łuszcz y K. Bendzsel-Varga, abogados) Demandadas: Consejo de la Unión Europea y Comisión Europea
Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal General que: — Anule parcialmente el artículo 2, apartado 2, de la Decisión de Ejecución (UE) 2022/2506 del Consejo, de 15 de diciembre de 2022, (1) en la medida en que recoge el sintagma «ni con ninguna entidad a las que dichos fideicomisos de interés público mantengan o sostengan financieramente» y en tanto en cuanto dicha disposición concierna a la propia parte demandante. — Anule la declaración conjunta firmada el 26 de enero de 2023 por los comisarios Hahn y Gabriel sobre la aplicación de la Decisión de Ejecución del Consejo de 15 de diciembre de 2022 en relación con los fideicomisos húngaros de interés público, en tanto en cuanto concierna a la propia parte demandante. — Anule las comunicaciones de 20 de enero, 21 de febrero y 3 de marzo de 2023 de la Comisión, publicadas como «Cláusulas de exención de responsabilidad» y «Preguntas frecuentes» en los portales de ERASMUS+ y Horizonte Europa, y a las que se hace referencia en la mencionada declaración conjunta, en tanto en cuanto conciernan a la propia parte demandante. — Anule el acto de la Comisión que está implícito en el escrito que la EACEA envió el 21 de febrero de 2023 al coordinador del consorcio en el proyecto «Enhancing sport organisations and management», en tanto en cuanto concierna a la propia parte demandante. — Condene en costas al Consejo, a la Comisión y a cualquier parte coadyuvante que se oponga al presente recurso.
Motivos y principales alegaciones En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos. 1.
Primer motivo, basado en la infracción del Reglamento (UE, Euratom) 2020/2092 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2020 (en lo sucesivo, «Reglamento de Condicionalidad»), (2) el incumplimiento del deber de motivación, la violación del principio de proporcionalidad y la infracción del artículo 16 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y del Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018.
(3)