DA
3.7.2023
Den Europæiske Unions Tidende
C 235/49
— økonomiske aktiviteters livscyklus — strandede aktiver og fastlåsning af emissioner. 3.
Tredje anbringende om, at Kommissionen har begået fejl i forbindelse med klassificeringen af aktiviteter som omstillingsaktiviteter, herunder for så vidt angår: — klassificeringen af fossilgasaktiviteter som omstillingsaktiviteter — de fastlagte tærskler for drivhusgasemissioner — bidrag fra alternative teknologier — kravet om udfasning af drivhusgasemissioner — udviklingen og anvendelsen af lavemissionsalternativer. 4.
Fjerde anbringende om, at Kommissionen har begået fejl for så vidt angår kravet om »ikke at gøre væsentlig skade« på de seks miljømål i forordning 2020/852.
(1) (2) (3)
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr.
1367/2006 af 6.9.2006 om anvendelse af Århus-konventionens bestemmelser om adgang til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet på Fællesskabets institutioner og organer (EUT 2006, L 264, s. 13).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/1119 af 30.6.2021 om fastlæggelse af rammerne for at opnå klimaneutralitet og om ændring af forordning (EF) nr.
401/2009 og (EU) 2018/1999 (»den europæiske klimalov«) (EUT 2021, L 243, s. 1).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2020/852 af 18.6.2020 om fastlæggelse af en ramme til fremme af bæredygtige investeringer og om ændring af forordning (EU) 2019/2088 (EUT 2020, L 198, s. 13).
Sag anlagt den 28. april 2023 — VY mod Parlamentet (Sag T-224/23) (2023/C 235/63) Processprog: fransk Parter Sagsøger: VY (ved advokaterne L. Levi og P. Baudoux) Sagsøgt: Europa-Parlamentet
Sagsøgerens påstande — Sagen fremmes til realitetsbehandling, og sagsøgeren gives medhold. — Følgelig annulleres afgørelsen af 9. juni 2022, hvorved sagsøgeren blev underrettet om, at dennes kontrakt blev opsagt, og om nødvendigt afgørelsen af 17. januar 2023, som blev meddelt den 23. januar 2023, hvorved sagsøgeren modtog afslag på sin klage over afgørelsen af 9. juni 2022. — Sagsøgte tilpligtes at erstatte det af sagsøgeren lidte tab. — Sagsøgte tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat tre anbringender. 1.
Første anbringende om et åbenbart urigtigt skøn for så vidt angår begrundelsen og om tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet.