DA
C 235/8
Den Europæiske Unions Tidende
3.7.2023
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 7. marts 2023 — X mod Staatssecretaris van Financiën (Sag C-137/23, Alsen (1)) (2023/C 235/11) Processprog: nederlandsk Den forelæggende ret Hoge Raad der Nederlanden
Parter i hovedsagen Sagsøger: X Sagsøgt: Staatssecretaris van Financiën
Præjudicielle spørgsmål 1) Skal artikel 14, stk.
1, litra c), i direktiv 2003/96 (2) fortolkes således, at den afgiftsfritagelse, der er fastsat i denne bestemmelse, finder anvendelse på energiprodukter, for hvilke det er fastslået, at de anvendes som motorbrændstof med henblik på sejlads i EF-farvande — selv om disse energiprodukter (i denne sag gasolie) i forbindelse med denne anvendelse ikke indeholder det krævede minimumsindhold af mærkestoffet Solvent Yellow 124 — når afgifts­ myndighederne ikke har et eller flere indicier for, at skibets ejer eller operatør eller dennes repræsentant om bord på skibet (skibsfører) er involveret i unddragelse, misbrug eller undgåelse af punktafgifter for så vidt angår den gasolie, den pågældende oplægger?
2) Hvis det første spørgsmål besvares benægtende: Skal artikel 7, stk.
2, i direktiv 2008/118 (3) fortolkes således, at når det fastslås, at bunkertanken i et fartøj til indlandsskibsfart kun indeholder gasolie fra en motorbrændstofleverandør, der med afgiftsmyndighedernes tilladelse må lade denne gasolie overgå til forbrug uden punktafgift, betyder den blotte omstændighed, at gasolien ikke udviser det nødvendige minimumsindhold af mærkestoffet Solvent Yellow 124, at punktafgiften udelukkende forfaldt på tidspunktet for denne tidsmæssigt tidligere overgang til forbrug i henhold til dette direktivs artikel 7, stk.
2, litra a)?
3) Såfremt det andet spørgsmål besvares benægtende, og artikel 7, stk.
2, litra b), i direktiv 2008/118 følgelig også finder anvendelse i denne situation: Er det EU-retlige proportionalitetsprincip til hinder for, at punktafgift, der forfalder i henhold til artikel 7, stk.
2, litra b), i direktiv 2008/118, i henhold til dette direktivs artikel 8, stk.
1, litra b), opkræves hos den skibsfører, der oplægger de punktafgiftspligtige varer, selv om denne person ikke havde nogen grund til at betvivle, at gasolien blev leveret uden punktafgift i overensstemmelse med EU-retten og national lovgivning?
4) Er det for besvarelsen af det tredje spørgsmål af betydning, at skibsføreren ikke udøver sin funktion som led i et ansættelsesforhold, men samtidig er skibets ejer?
(1) (2) (3)
Den foreliggende sags navn er et vedtaget navn.
Det svarer ikke til et navn på en part i sagen.
Rådets direktiv 2003/96/EF af 27.10.2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet (EUT 2003, L 283, s. 51).
Rådets direktiv 2008/118/EF af 16.12.2008 om den generelle ordning for punktafgifter og om ophævelse af direktiv 92/12/EØF (EUT 2009, L 9, s. 12).
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Ravensburg (Tyskland) den 9. marts 2023 — TJ, KI og FA mod Mercedes-Benz Bank AG og Volkswagen Bank GmbH (Sag C-143/23, Mercedes-Benz Bank og Volkswagen Bank) (2023/C 235/12) Processprog: tysk Den forelæggende ret Landgericht Ravensburg