C 235/42
CS
Úřední věstník Evropské unie
3.7.2023
V rámci prvního, druhého a čtvrtého žalobního důvodu žalobkyně vznáší rovněž námitku protiprávnosti proti nařízení o podmíněnosti v případě, že toto nařízení vylučuje individuální výjimky z uplatňování napadeného rozhodnutí.
(1) (2) (3)
Prováděcí rozhodnutí Rady (EU) 2022/2506 ze dne 15. prosince 2022 o opatřeních na ochranu rozpočtu Unie před porušováním zásad právního státu v Maďarsku (Úř. věst.
2022, L 325, s. 94).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2020/2092 ze dne 16. prosince 2020 o obecném režimu podmíněnosti na ochranu rozpočtu Unie (Úř. věst.
2020, L 433I, s. 1).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 ze dne 18. července 2018, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie, mění nařízení (EU) č. 1296/2013, (EU) č. 1301/2013, (EU) č. 1303/2013, (EU) č. 1304/2013, (EU) č. 1309/2013, (EU) č. 1316/2013, (EU) č. 223/2014 a (EU) č. 283/2014 a rozhodnutí č. 541/2014/EU a zrušuje nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 (Úř. věst.
2018, L 193, s. 1).
Žaloba podaná dne 13. března 2023 – Miskolci Egyetem v. Rada a Komise (Věc T-139/23) (2023/C 235/56) Jednací jazyk: angličtina Účastnice řízení Žalobkyně: Miskolci Egyetem (Miškovec, Maďarsko) (zástupci: V.
Łuszcz a K.
Bendzsel-Varga, lawyers) Žalované: Rada Evropské unie a Evropská komise
Návrhová žádání Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál: — zrušil částečně čl. 2 odst.
2 prováděcího rozhodnutí Rady (EU) 2022/2506 ze dne 15. prosince 2022 (1) v rozsahu, v němž stanoví „ani s žádným subjektem, který je takovou veřejně prospěšnou fundací vlastněn“, a v rozsahu, v němž se toto ustanovení rozhodnutí 2022/2506 týká žalobkyně; — zrušil společné prohlášení komisařů Hahna a Gabriela ze dne 26. ledna 2023 o uplatňování prováděcího rozhodnutí Rady ze dne 15. prosince 2022 ve vztahu k maďarským veřejně prospěšným fundacím v rozsahu, v němž je dotčena žalobkyně; — zrušil oznámení Komise ze dne 20. ledna, 21. února a 3. března 2023, zveřejněná jako „Disclaimers“ nebo „FAQ“ na portálech ERASMUS+ a Horizon Europe, která jsou zmíněna v uvedeném společném prohlášení, a to v rozsahu, v němž se týkají žalobkyně; — zrušil akt Komise obsažený v dopise EACEA ze dne 21. února 2023 zaslaném koordinátorovi konsorcia v rámci projektu „Enhancing sport organisations and management“, v rozsahu, v němž je dotčena žalobkyně; — uložil Radě a Komisi a jakémukoliv vedlejšímu účastníkovi podporujícímu žalované náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody. 1.
První žalobní důvod vycházející z porušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2020/2092 ze dne 16. prosince 2020 (nařízení o podmíněnosti“) (2), povinnosti uvést odůvodnění, zásady proporcionality, článku 16 Listiny základních práv Evropské unie a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 ze dne 18. července 2018 (3).