3.7.2023
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 235/15
3) Je, bez ohledu na výše uvedené otázky, je jednání daňové správy členského státu v souladu se základními účetními zásadami a s cílem a účelem informační povinnosti, jak jsou uvedeny v článcích 2, 31, 47, 48 a 51 čtvrté směrnice, s právem na spravedlivý proces, zakotveným coby obecná zásada právní v článku 47 Listiny základních práv Evropské unie (dále jen „Listina“), a se základními zásadami právní jistoty a proporcionality, jestliže tato správa stanoví na základě účetních předpisů daňový rozdíl v neprospěch jednotlivce pouze proto, že z důvodů, které mu nelze přičítat, nebyl schopen předložit daňové správě veškeré účetní doklady obchodních společností, jež byly v okamžiku provedení daňové kontroly na něm nezávislé nebo jejichž zápis do rejstříku byl v témže okamžiku již zrušený, za účelem prokázání, že do pokladny těchto společností vložil v hotovosti peněžní částky, jež předtím obdržel z titulu funkcí, které pro tyto společnosti vykonával, nebo na základě dohody, nebo jež byly převedeny na jeho soukromý účet, takže daňová správa uplatňuje v neprospěch tohoto daňového poplatníka neexistenci či nedostatečnost některých účetních dokladů společností, které kvůli objektivním překážkám nemohl mít v okamžiku daňové kontroly k dispozici a na jejichž vznik nebo formu vyhotovení neměl tento daňový poplatník vliv?
4) Lze odůvodnění a články 2, 31, 47, 48 a 51 čtvrté směrnice vykládat v tom smyslu, že splnění povinností stanovených v tomto odůvodnění a v uvedených článcích zakládá zákonnou domněnku souladu údajů uvedených v zveřejněných ročních účetních závěrkách se základními účetními zásadami, zejména se zásadou správnosti a zásadou odůvodnění, a s účetními doklady na nich založenými?
5) Je v souladu s články 2, 31, 47, 48 a 51 čtvrté směrnice, jakož i s právem na spravedlivý proces, zakotveným v článku 47 Listiny, a se základními zásadami právní jistoty, přednosti unijního práva a efektivity unijního práva takové jednání daňové správy spočívající v tom, že bez vyvrácení zákonné domněnky dodržení ustanovení čtvrté směrnice nepřipouští, že by určité účetní doklady vyhotovené v souladu s účetními předpisy samy o sobě představovaly věrohodné důkazy?
6) Je v souladu s články 2, 31, 47, 48 a 51 čtvrté směrnice, jakož i s právem na spravedlivý proces, zakotveným v článku 47 Listiny, a se základní zásadou právní jistoty takové jednání daňové správy spočívající v tom, že jako údaje pro kontrolu formálně řádných účetních dokladů (pokladních stvrzenek) předložených daňovým poplatníkem-jedno­ tlivcem nepřipouští zveřejněné roční účetní závěrky společnosti ani svědecké výpovědi či prohlášení, jež je potvrzují, s tím, že podle ní nejsou samy o sobě dostatečné, protože k věrohodnému doložení pohybu sporných prostředků je nezbytná veškerá účetní dokumentace společnosti za posuzované zdaňovací období?
Je z uvedených článků čtvrté směrnice třeba vyvodit, že důkazní hodnota veškeré účetní dokumentace vedené v souladu s nimi je v souvislosti s důkazy o hotovostních platbách z bankovního účtu společnosti vyšší než důkazní hodnota ročních účetních závěrek zveřejněných v souladu s články 48 a 51 čtvrté směrnice nebo důkazní hodnota určitých pokladních stvrzenek vyhotovených v souladu s týmiž účetními předpisy?
(1) (2)
Název projednávané věci je fiktivní.
Neodpovídá skutečnému jménu žádného z účastníků řízení.
Čtvrtá Směrnice Rady ze dne 25. července 1978, založená na čl. 54 odst.
3 písm.
g) Smlouvy, o ročních účetních závěrkách některých forem společností (Úř. věst.
1978, L 222, s. 11; Zvl. vyd.
17/01, s. 21).
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 13. dubna 2023 – Paolo Beltrami S.p.A. v.
Comune di Milano (Věc C-235/23, Paolo Beltrami) (2023/C 235/19) Jednací jazyk: italština Předkládající soud Consiglio di Stato
Účastníci původního řízení Odvolatelka: Paolo Beltrami S.p.A.
Odpůrce: Comune di Milano