C 214/158
FR
Journal officiel de l'Union européenne
16.6.2023
Jeudi 19 janvier 2023
BE.
considérant que le travail des femmes dans le secteur de la pêche artisanale apporte une valeur ajoutée;
BF.
considérant que le secteur de la pêche artisanale se retrouve de plus en plus souvent en concurrence avec d’autres activités de l’économie bleue ainsi qu’avec les intérêts dans le domaine des énergies renouvelables, qui ont une influence sur de nombreuses activités le long des côtes, sur les plages ou dans les zones portuaires, et peuvent ainsi prendre le contrôle de zones auparavant utilisées exclusivement pour la pêche artisanale, ce qui entraîne des déplacements ainsi que «l’accaparement de zones côtières et maritimes»;
BG.
considérant qu’en raison de la gentrification à l’œuvre dans de nombreuses zones côtières en développement, les pêcheurs artisanaux risquent de plus en plus de ne plus pouvoir se permettre de vivre dans ces zones, ce qui les éloignera de leur lieu de travail et rendra leur activité encore plus difficile et contraignante; BH.
considérant que l’attention accrue accordée à la conservation, encouragée par l’Union, a une incidence particulière sur la pêche artisanale, comme en témoigne la création de zones marines protégées (ZMP) et de réseaux de ZMP, qui affectent la pêche artisanale en restreignant les activités qui y sont associées et en limitant la mobilité; que l’incidence sur ce segment est rarement prise en considération dans le cadre de l’élaboration de ces politiques, ce qui est aggravé par le fait que les acteurs de ce segment ne sont pas suffisamment associés à ces processus (30); BI.
considérant que le secteur de la pêche en général et celui de la pêche artisanale en particulier sont peu représentés lors de l’élaboration des politiques relatives à la gestion de la pêche et à l’utilisation de l’espace maritime;
BJ.
considérant qu’il existe plusieurs types d’organisations de pêche qui représentent, à différents niveaux, la pêche artisanale: des organisations de producteurs, des associations de pêcheurs, ainsi que des associations d’armateurs et des coopératives, entre autres; que de nombreux petits armateurs ne sont affiliés à aucune organisation; que les professionnels de la pêche sont représentés par des syndicats du secteur; qu’il devrait appartenir au secteur de déterminer ses modalités d’organisation;
BK.
considérant que la ventilation des données pertinentes est insuffisante, notamment la ventilation par entreprise, par armateur, par professionnel, par navire et par engin, par condition de travail, par âge et par sexe, entre autres, ce qui complique l’obtention d’informations détaillées, en particulier en ce qui concerne la pêche artisanale, et entrave l’analyse;
Renforcer la pêche artisanale sur l’ensemble de la chaîne de valeur, promouvoir l’amélioration du rendement de la pêche et offrir des perspectives de diversification des revenus 1. est d’avis que l’avenir de la pêche à petite échelle, côtière et artisanale dépend non seulement de mesures durables et à long terme, mais aussi de mesures concrètes, efficaces et immédiates visant à accroître les marges bénéficiaires des pêcheurs, y compris par le biais de l’attribution de quotas plus élevés conformément aux recommandations scientifiques; estime qu’il est nécessaire de renforcer les capacités organisationnelles et commerciales de ce secteur et l’attractivité de la profession, de proposer aux jeunes des formations et un soutien ciblé et d’améliorer les conditions d’exploitation, en particulier en vue de l’inclusion des femmes à bord des navires et plus généralement dans le secteur, ainsi que de renforcer la position du secteur dans la chaîne d’approvisionnement; demande dès lors à la Commission, en étroite collaboration avec les États membres et dans le cadre du FEAMPA, de créer et de mettre en œuvre des mécanismes de soutien à la pêche à petite échelle, artisanale et côtière, qui permettent de répondre aux problèmes propres à cette partie du secteur; 2. estime que pour garantir l’avenir de la pêche artisanale, il convient de reconnaître sa spécificité dans la PCP et d’adapter les instruments existants en vue de répondre aux besoins de ce secteur; 3. souligne qu’il est nécessaire de mettre au point une définition commune, plus complète et plus adéquate de la pêche à petite échelle, artisanale et côtière; souligne que cette définition devrait être pragmatique, mesurable et claire; souligne également que cette définition devrait découler d’une évaluation appropriée, qui tienne compte des caractéristiques et critères du segment de la pêche artisanale autres que la longueur des navires, afin d’adapter la définition de la pêche artisanale établie par l’Union à la réalité de ce segment, comme c’est déjà le cas des définitions existantes figurant dans certaines conventions internationales telles que la Commission internationale pour la conservation des thonidés de l’Atlantique (CICTA) ou la Commission générale des pêches pour la Méditerranée (CGPM);
(30)
Voir p. 8 de l’ouvrage Small-Scale Fisheries in Europe: Status, Resilience and Governance.