12.6.2023
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 205/39
4.
Fjärde grunden: Åsidosättande av det ramavtal som ingåtts mellan domstolens tillsättningsmyndighet och sökanden, i vilket det föreskrivs att tillsättningsmyndighetens beslut som berör en representativ fackförening eller yrkesorganisation, som har undertecknat nämnda ramavtal, inte kan fattas utan justitiesekreterarens vetskap, vilket skett i förevarande fall.
Talan väckt den 18 april 2023 – Kivikoski m.fl. mot rådet (Mål T-202/23) (2023/C 205/44) Rättegångsspråk: franska Parter Sökande: Ville Kivikoski (Wezembeek-Oppem, Belgien), Ottavia Maffia (Bryssel, Belgien), Peter Pristovnik (Bryssel) (ombud: advokat N. de Montigny) Svarande: Europeiska unionens råd Yrkanden Sökandena yrkar att tribunalen ska — ogiltigförklara beslutet av den 13 juli 2022, — ogiltigförklara, i den mån det är nödvändigt, beslutet av den 2 februari 2023 om avslag på klagomålet, i den del det anger skälen för beslutet av den 13 juli 2002, och — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument Sökandena har anfört två grunder till stöd för sin talan mot rådets generalsekreterares beslut av den 13 juli 2022 om att inte befordra sökandena i befordringsförfarandet år 2022. 1.
Första grunden: Det omtvistade beslutet är rättsstridigt i den mån det grundar sig på en felaktig tillämpning av bestämmelser och satser avseende befordran, vilket strider mot tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen och har medfört en påtaglig förlust av sökandenas möjligheter att befordras till lönegrad AST 8. 2.
Andra grunden: Åsidosättande av principerna om förutsebarhet och rättssäkerhet samt den omständigheten att sökandena har utsatts för rättsstridig ojämlik behandling på grund av deras klassificering i lönegrad AST 7, vilket saknar stöd i lag.