12.6.2023
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 205/39
4.
Vierde middel: schending van de kaderovereenkomst tussen de TAGB van het Hof en verzoekster, op grond waarvan besluiten van de TAGB met betrekking tot een representatieve professionele-of beroepsvereniging die deze overeenkomst heeft ondertekend, niet zonder medeweten van de Griffier kunnen worden vastgesteld, zoals in dit geval is gebeurd.
Beroep ingesteld op 18 april 2023 — Kivikoski e.a. / Raad (Zaak T-202/23) (2023/C 205/44) Procestaal: Frans Partijen Verzoekende partijen: Ville Kivikoski (Wezembeek-Oppem, België), Ottavia Maffia (Brussel, België), Peter Pristovnik (Brussel) (vertegenwoordiger: N. de Montigny, advocaat) Verwerende partij: Raad van de Europese Unie Conclusies De verzoekende partijen verzoeken het Gerecht: — het besluit van 13 juli 2022 nietig te verklaren; — indien nodig, het besluit van 2 februari 2023 tot afwijzing van de klacht nietig te verklaren, voor zover dit het besluit van 13 juli 2022 motiveert, — verweerder te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten Ter ondersteuning van hun beroep tegen het besluit van de secretaris-generaal van de Raad van 13 juli 2022 om verzoekers in het kader van de bevorderingsronde 2022 niet te bevorderen voeren verzoekers twee middelen aan. 1.
Eerste middel: onwettigheid van het bestreden besluit voor zover het is gebaseerd op een onjuiste toepassing van de in het Statuut vastgestelde regels en percentages voor bevordering, hetgeen in strijd is met het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie en een ernstig verlies van kansen op bevordering tot rang AST 8 tot gevolg heeft. 2.
Tweede middel: schending van de beginselen van voorzienbaarheid en rechtszekerheid en onrechtmatige ongelijke behandeling op grond van het feit dat zij tot de rang AST 7 behoren, waarin de wetgever niet heeft voorzien.