IT
12.6.2023
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 205/9
3) Gli articoli 1, 2 e 6 della direttiva 2000/78, in combinato disposto con l’articolo 21 della Carta dei diritti fondamentali, devono essere interpretati nel senso che: essi non ostano ad una normativa nazionale che prevede che i periodi di apprendistato svolti presso un ente territoriale nazionale siano computati integralmente, nell’ambito della determinazione della data di riferimento comparativa, unicamente qualora il dipendente interessato sia stato assunto dallo Stato dopo una certa data, mentre i periodi di apprendistato siano computati per metà, essendo soggetti a una detrazione forfettaria, qualora il dipendente interessato sia stato assunto dallo Stato prima di tale data.
(1)
GU C 73 del 14.2.2022
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 20 aprile 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — «Brink’s Lituania» UAB / Lietuvos bankas (Causa C-772/21 (1), Brink's Lithuania) [Rinvio pregiudiziale – Protezione dell’euro dalla falsificazione – Regolamento (CE) n.
1338/2001 – Articolo 6, paragrafo 1 – Prestatori di servizi di pagamento che partecipano alla gestione e alla distribuzione al pubblico di banconote – Decisione BCE/2010/14 – Articolo 6, paragrafo 2 – Individuazione delle banconote in euro non idonee alla circolazione – Controlli automatici di idoneità delle banconote – Requisiti minimi pubblicati sul sito Internet della Banca centrale europea (BCE) e modificati di tanto in tanto – Ambito di applicazione ratione personae – Portata degli obblighi dei soggetti che operano con il contante – Valore vincolante – Principio della certezza del diritto] (2023/C 205/10) Lingua processuale: il lituano Giudice del rinvio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Parti nel procedimento principale Ricorrente: «Brink’s Lituania» UAB Convenuta: Lietuvos bankas
Dispositivo 1) L’articolo 6, paragrafo 2, della decisione BCE/2010/14 della Banca centrale europea, del 16 settembre 2010, relativa al controllo dell’autenticità e idoneità delle banconote in euro e al loro ricircolo, come modificata dalla decisione BCE/2012/19 della Banca centrale europea, del 7 settembre 2012, deve essere interpretato nel senso che: i requisiti minimi previsti da tale disposizione non si applicano ai soggetti che operano con il contante quando questi ultimi eseguono i controlli automatici d’idoneità delle banconote in euro.
Tuttavia, l’articolo 3, paragrafo 1, e l’articolo 10, paragrafo 1, della decisione BCE/2010/14, come modificata, in combinato disposto con l’articolo 6, paragrafo 1, del regolamento (CE) n.
1338/2001, del Consiglio, del 28 giugno 2001, che definisce talune misure necessarie alla protezione dell’euro contro la falsificazione, come modificato dal regolamento (CE) n.
44/2009 del Consiglio, del 18 dicembre 2008,