C 205/2
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
2023.6.12.
V (Hirdetmények)
BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK
BÍRÓSÁG A Bíróság (első tanács) 2023. április 20-i ítélete (a Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – ZA, AZ, BX, CV, DU, ET kontra Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA (C-25/21. sz. ügy (1), Repsol Comercial de Productos Petrolíferos) (Előzetes döntéshozatal – Verseny – Vertikális versenykorlátozások – Az EUMSZ 101.
cikk (1) és (2) bekezdése – A tényleges érvényesülés elve – 1/2003/EK rendelet – 2. cikk – 2014/104/EU irányelv – A 9. cikk (1) bekezdése – A nemzeti versenyhatóságok által hozott, a versenyjogi szabályok megsértését megállapító jogerős határozatok kötelező ereje – Időbeli és tárgyi hatály – Az uniós versenyjogi rendelkezések megsértései alapján indított kártérítési és semmisség megállapítása iránti keresetek) (2023/C 205/02) Az eljárás nyelve: spanyol A kérdést előterjesztő bíróság Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid
Az alapeljárás felei Felperesek: ZA, AZ, BX, CV, DU, ET Alperes: Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA
Rendelkező rész 1) [Az EUMSZ 101.
és EUMSZ 102.
cikkben] meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. december 16-i 1/2003/EK tanácsi rendelet 2. cikkével végrehajtott és a tényleges érvényesülés elvével együtt értelmezett EUMSZ 101.
cikket akként kell értelmezni, hogy azt a versenyjogi jogsértést, amelyet egy nemzeti versenyhatóság olyan határozata állapított meg, amellyel szemben a hatáskörrel rendelkező nemzeti bíróságok előtt megsemmisítés iránti keresetet indítottak, viszont amely az e bíróságok általi helybenhagyást követően jogerőre emelkedett, úgy kell tekinteni, hogy azt a felperes mind az EUMSZ 101.
cikk (2) bekezdése alapján indított semmisségi kereset, mind pedig az EUMSZ 101.
cikk megsértése miatt indított kártérítési kereset keretében az ellenkező bizonyításáig bizonyította, ezáltal áthárítva az e 2. cikkben meghatározott bizonyítási terhet az alperesre, amennyiben az e keresetek tárgyát képező állítólagos jogsértés jellege, valamint tárgyi, személyi, időbeli és területi hatóköre egybeesik az említett határozatban megállapított jogsértés jellegével, valamint tárgyi, személyi, időbeli és területi hatókörével.
2) Az EUMSZ 101.
cikket akként kell értelmezni, hogy amennyiben a felperesnek sikerül bizonyítania e cikk azon megsértésének fennállását, amely az EUMSZ 101.
cikk (2) bekezdése alapján benyújtott semmisségi keresetének, valamint az e jogsértésre alapított kártérítési keresetének képezi a tárgyát, akkor a nemzeti bíróságnak alkalmaznia kell az ebből eredő összes következményt, különösen pedig az EUMSZ 101.
cikk (2) bekezdése alapján le kell ebből vezetnie az EUMSZ 101.
cikk (1) bekezdésével összeegyeztethetetlen összes szerződési kikötés ipso iure semmisségét; e semmisség csak akkor terjed ki az érintett megállapodás egészére, ha ezek az elemek nem tűnnek elválaszthatóknak magától a megállapodástól.
(1)
HL C 189., 2021.5.17.