12.6.2023
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 205/9
3) Los artículos 1, 2 y 6 de la Directiva 2000/78, en relación con el artículo 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales, deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a una normativa nacional que establece que los períodos de aprendizaje en una entidad territorial nacional únicamente serán computados íntegramente, al determinar la fecha de comparación, cuando el funcionario afectado haya sido nombrado por el Estado después de una determinada fecha, mientras que los períodos de aprendizaje serán computados por mitad, y se someterán a una minoración general, cuando el funcionario afectado hubiese sido nombrado por el Estado antes de esa fecha.
(1)
DO C 73 de 14.2.2022.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 20 de abril de 2023 (petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — Brink’s Lithuania UAB / Lietuvos bankas (Asunto C-772/21, (1) Brink’s Lithuania) [Procedimiento prejudicial — Protección del euro contra la falsificación — Reglamento (CE) n.o 1338/2001 — Artículo 6, apartado 1 — Proveedores de servicios de pago cuya actividad consiste en el tratamiento y entrega al público de billetes — Decisión BCE/2010/14 — Artículo 6, apartado 2 — Detección de billetes en euros no aptos — Comprobación automática de la aptitud de los billetes — Normas mínimas, junto con sus oportunas modificaciones, publicadas en la dirección del Banco Central Europeo (BCE) en Internet — Ámbito de aplicación personal — Alcance de las obligaciones de las entidades que manejan efectivo — Fuerza vinculante — Principio de seguridad jurídica] (2023/C 205/10) Lengua de procedimiento: lituano Órgano jurisdiccional remitente Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Partes en el procedimiento principal Demandante: Brink’s Lithuania UAB Demandada: Lietuvos bankas
Fallo 1) El artículo 6, apartado 2, de la Decisión BCE/2010/14 del Banco Central Europeo, de 16 de septiembre de 2010, sobre la comprobación de la autenticidad y aptitud de los billetes en euros y sobre su recirculación, en su versión modificada por la Decisión BCE/2012/19 del Banco Central Europeo, de 7 de septiembre de 2012, debe interpretarse en el sentido de que las normas mínimas a que se refiere esa disposición no se aplican a las entidades que manejan efectivo cuando llevan a cabo una comprobación automática de la aptitud de los billetes en euros.
No obstante, los artículos 3, apartado 1, y 10, apartado 1, de la Decisión BCE/2010/14, en su versión modificada, en relación con el artículo 6, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1338/2001 del Consejo, de 28 de junio de 2001, por el que se definen las medidas necesarias para la protección del euro contra la falsificación, en su versión modificada por el Reglamento (CE) n.o 44/2009 del Consejo, de 18 de diciembre de 2008,