C 205/28
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
12.6.2023
2) Έχει η αρχή της υπεροχής του δικαίου της Ένωσης, ερμηνευόμενη κατ’ εφαρμογήν της απόφασης 2006/928/ΕΚ της Επιτροπής και με γνώμονα το άρθρο 49, παράγραφος 1, τρίτη περίοδος (αρχή της αναδρομικότητας του επιεικέστερου ποινικού νόμου), του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την έννοια ότι αντιτίθεται σε επανεξέταση, κατά το στάδιο εκτέλεσης της ποινής, της παραγραφής της ποινικής ευθύνης κατόπιν άσκησης έκτακτου ενδίκου μέσου, οσάκις το εν λόγω ένδικο μέσο ασκήθηκε κατόπιν αποφάσεως του Συνταγματικού Δικαστηρίου, εκδοθείσας αφότου οι καταδικαστικές αποφάσεις κατέστησαν αμετάκλητες, η οποία ανατρέπει ευρέως αποδεκτή και πάγια νομολογία των εθνικών δικαστηρίων, και, κατ’ αυτόν τον τρόπο, υπονομεύεται ο αποτρεπτικός και αποτελεσματικός χαρακτήρας των ποινών, καθώς και η ασφάλεια και σταθερότητα των εννόμων σχέσεων; 3) Επιτρέπει η αρχή της υπεροχής του δικαίου της Ένωσης, ερμηνευόμενη με γνώμονα το άρθρο 53 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την εφαρμογή εθνικών προστατευτικών κανόνων, όπως ο επίμαχος στην κύρια δίκη, τους οποίους εγγυάται το εθνικό δίκαιο του κράτους μέλους και οι οποίοι απορρέουν από τα αποτελέσματα των αποφάσεων του Συνταγματικού Δικαστηρίου, οσάκις θίγεται η αποτελεσματική εφαρμογή του δικαίου της Ένωσης εντός του κράτους μέλους; (1) (2)
Σύμβαση η οποία καταρτίζεται βάση του άρθρου K.3 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, σχετικά με την προστασία των οικονομικών συμφερόντων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΕΕ 1995, C 316, σ. 49).
Απόφαση της Επιτροπής, της 13ης Δεκεμβρίου 2006, για τη θέσπιση μηχανισμού για τη συνεργασία και τον έλεγχο της προόδου στη Ρουμανία όσον αφορά την επίτευξη των ειδικών στόχων αναφοράς στους τομείς της δικαστικής μεταρρύθμισης και της καταπολέμησης της διαφθοράς (ΕΕ 2006, L 354, σ. 56).
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Nejvyšší správní soud (Τσεχική Δημοκρατία) στις 6 Μαρτίου 2023 — Omya CZ s.r.o. κατά Generální ředitelství cel (Υπόθεση C-133/23, Omya CZ) (2023/C 205/31) Γλώσσα διαδικασίας: η τσεχική Αιτούν δικαστήριο Nejvyšší správní soud Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης Πρωτοδίκως προσφεύγουσα: Omya CZ s.r.o.
Πρωτοδίκως καθής: Generální ředitelství cel Προδικαστικό ερώτημα Έχει το άρθρο 2, παράγραφος 4, στοιχείο β', πέμπτη περίπτωση, της οδηγίας 2003/96 (1) την έννοια ότι η ηλεκτρική ενέργεια που χρησιμοποιείται για την τροφοδοσία των μηχανών επεξεργασίας του εξορυσσόμενου ασβεστόλιθου, η οποία περιλαμβάνει διάφορα στάδια λειοτρίβησης (άλεσης) και θραύσης σε τεμαχίδια συγκεκριμένου μεγέθους, τόσο στο λατομείο στο οποίο πραγματοποιείται η εξόρυξη όσο και σε παρακείμενες εγκαταστάσεις επεξεργασίας, αποτελεί ηλεκτρική ενέργεια που χρησιμοποιείται για ορυκτολογικές κατεργασίες; (1)
Οδηγία 2003/96/EΕ του Συμβουλίου, της 27ης Οκτωβρίου 2003, σχετικά με την αναδιάρθρωση του κοινοτικού πλαισίου φορολογίας των ενεργειακών προϊόντων και της ηλεκτρικής ενέργειας (ΕΕ 2003, L 283, σ. 51).
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sąd Rejonowy w Białymstoku (Πολωνία) στις 10 Μαρτίου 2023 — XL κατά Sąd Rejonowy w Białymstoku (Υπόθεση C-146/23, Sąd Rejonowy w Białymstoku) (2023/C 205/32) Γλώσσα διαδικασίας: η πολωνική Αιτούν δικαστήριο Sąd Rejonowy w Białymstoku