12.6.2023
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 205/37
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Mind Solutions Ltd (Sofia, Bulgarien)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO Anmelder der streitigen Marke: Klägerin Streitige Marke: Anmeldung der Unionswortmarke MINDSPA — Anmeldung Nr. 18 306 780 Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 9. Februar 2023 in der Sache R 374/2022-1
Anträge Die Klägerin beantragt, — die angefochtene Entscheidung teilweise aufzuheben, nämlich soweit die Beschwerdekammer des EUIPO dem Widerspruch stattgegeben und die Unionsmarkenanmeldung MINDSPA (Nr. 18 306 780) zurückgewiesen hat; — anzuordnen, dass der streitigen Marke in ihrer Gesamtheit Schutz gewährt wird; — dem EUIPO die Kosten aufzuerlegen.
Angeführter Klagegrund — Verstoß gegen Art. 8 Abs.
1 Buchst.
b der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates.
Klage, eingereicht am 14. April 2023 — Mindspa/EUIPO — Mind Solutions (SYNCTUITION MINDSPA) (Rechtssache T-197/23) (2023/C 205/42) Sprache der Klageschrift: Englisch Parteien Klägerin: Mindspa OÜ (Tallinn, Estland) (vertreten durch Rechtsanwalt A. Pavelts) Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Mind Solutions Ltd (Sofia, Bulgarien)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO Anmelder der streitigen Marke: Klägerin Streitige Marke: Anmeldung der Unionswortmarke SYNCTUITION — Anmeldung Nr. 18 306 782 Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 9. Februar 2023 in der Sache R 375/2022-1