25.5.2023
4.2.2.
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 184/43
Oltre ai costi di deposito, vi sono tre tipi di tasse:
— il diritto di registrazione di 230 EUR, al quale può aggiungersi un diritto di registrazione supplementare di 115 EUR per 2-10 depositi supplementari, e di 50 EUR oltre i 10; — la tassa di pubblicazione di 120 EUR, che può essere aumentata di 60 EUR per 2-10 pubblicazioni supplementari e di 30 EUR oltre le 10; — la tassa per il differimento della pubblicazione di 40 EUR, che può essere aumentata di 20 EUR per 2-10 disegni o modelli e di 10 EUR oltre i 10.
4.2.3.
L’importo delle tasse da pagare dipende da due fattori:
— se la domanda contiene uno o più disegni e modelli; — se la pubblicazione del disegno o modello sarà differita o no.
4.2.4.
La loro struttura corrisponde al seguente modello:
— una tassa di base per un disegno o modello singolo o per il primo disegno o modello di una domanda multipla; — una tassa ridotta per ogni disegno o modello dal 2o al 10o; — una tassa ulteriormente ridotta per i disegni e modelli dall’11o in poi.
4.2.5.
Il regolamento proposto prevede una riduzione a 70 EUR del costo del primo rinnovo (dopo cinque anni) e un aumento a 140 EUR per il secondo rinnovo (dopo 10 anni), a 280 EUR per il terzo rinnovo (dopo 15 anni) e a 560 EUR per il quarto rinnovo (dopo 20 anni).
L’importo delle tasse per i primi due rinnovi rimane invariato rispetto a quello attualmente dovuto, ossia 210 EUR in totale, ma le successive tasse di rinnovo aumentano drasticamente.
4.2.6.
La proposta non sembra essere così favorevole alle PMI e ai singoli autori come sostiene la Commissione.
Il CESE auspica che siano previsti importi inferiori per le PMI e i singoli autori, eventualmente in proporzione al loro fatturato.
4.2.7.
Inoltre, il CESE non ritiene che la modifica della struttura delle commissioni che consiste nel fondere le tasse di pubblicazione e di registrazione ridurrà il costo totale delle stesse. 4.3.
Soppressione della regola dell’«unità di classe» 4.3.1.
Anche se il deposito può riguardare più disegni o modelli, essi devono necessariamente essere destinati ad essere incorporati o applicati a prodotti appartenenti alla stessa «classe», in virtù della regola dell’«unità di classe».
Tali classi sono organizzate in un elenco denominato «classificazione di Locarno».
4.3.2.
Ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 1, dell’accordo di Locarno, tale classificazione «ha di per sé carattere esclusivamente amministrativo» e comprende: — un elenco delle classi e sottoclassi; — un elenco alfabetico dei prodotti che costituiscono disegni e modelli industriali, con l’indicazione delle classi e sottoclassi alle quali sono assegnati; — alcune note esplicative.
4.3.3.
L’abolizione della regola dell’«unità di classe» prevista nella proposta di regolamento, che consentirebbe alle imprese di presentare più domande di disegno o modello combinando più disegni e modelli in una stessa domanda multipla, senza doversi limitare ai prodotti appartenenti alla stessa classe Locarno, mira a incoraggiare le PMI e i singoli autori a depositare i loro disegni e modelli per proteggerli.
4.3.4.
Secondo il CESE, la semplificazione derivante dall’abolizione della regola dell’«unità di classe» è necessaria ma non sufficiente, in quanto sussiste ancora la necessità di migliorare l’ergonomia dei sistemi di deposito di disegni e modelli offerti sui siti web degli uffici nazionali della proprietà industriale e dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO, in prosieguo: «l’Ufficio»).
4.3.5.
Per affrontare questa sfida, gli uffici potrebbero avvalersi delle competenze dei consulenti in materia di proprietà industriale, permettendo così alle PMI e ai singoli autori di proteggere più facilmente i loro disegni e modelli.
4.3.6.
I consulenti in materia di proprietà industriale continueranno naturalmente ad accompagnare i titolari dei diritti nello sfruttamento dei loro disegni e modelli e a rappresentarli in caso di controversie.