PL
C 173/24
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
15.5.2023
Pytanie prejudycjalne Czy art. 32 ust.
2 lit. c) dyrektywy 2014/24/UE (1) należy interpretować w sposób zawężający w świetle art. 14 TFUE w ten sposób, że w przypadku wyjątkowo pilnej konieczności udzielenie zamówienia publicznego na usługi użyteczności publicznej może nastąpić również w drodze procedury negocjacyjnej bez uprzedniej publikacji, jeżeli wydarzenie było możliwe do przewidzenia przez instytucję zamawiającą, a okoliczności przywoływane w celu uzasadnienia wyjątkowo pilnej konieczności można jej przypisać?
(1)
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylająca dyrektywę 2004/18/WE (Dz.U. 2014, L 94, s. 65).
Skarga wniesiona w dniu 17 marca 2023 r. – Komisja Europejska / Republika Bułgarii (Sprawa C-165/23) (2023/C 173/33) Język postępowania: bułgarski Strony Strona skarżąca: Komisja Europejska (przedstawiciele: Gr.
Koleva, C. Hermes, pełnomocnicy) Strona pozwana: Republika Bułgarii
Zarzuty i główne argumenty Niniejsza sprawa dotyczy uchybienia przez Republikę Bułgarii zobowiązaniom określonym w art. 13 ust.
2 i 5 i art. 14 ust.
1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1143/2014 z dnia 22 października 2014 r. w sprawie działań zapobiegawczych i zaradczych w odniesieniu do wprowadzania i rozprzestrzeniania inwazyjnych gatunków obcych (1) (zwanego dalej „rozporządzeniem”).
Zgodnie z art. 14 ust.
1 rozporządzenia Republika Bułgarii miała obowiązek ustanowienia do dnia 13 stycznia 2018 r. systemu nadzoru inwazyjnych gatunków obcych stwarzających zagrożenie dla Unii lub włączenia go do swojego istniejącego systemu, w którym gromadzi się i rejestruje dane dotyczące występowania w środowisku inwazyjnych gatunków obcych za pomocą prowadzenia badań, monitorowania lub innych procedur w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu się inwazyjnych gatunków obcych w Unii.
System nadzoru powinien spełniać wymogi określone w art. 14 ust.
2 rozporządzenia.
Zgodnie z art. 13 ust.
2 i 5 rozporządzenia Republika Bułgarii powinna do dnia 13 lipca 2019 r. ustanowić i wdrożyć plan działania lub zestaw planów działania i niezwłocznie przekazać ten plan lub te plany Komisji.
Republika Bułgarii nie wypełniła powyższych zobowiązań.
Żądania strony skarżącej Strona skarżąca wnosi do Trybunału o: (1) stwierdzenie, że ponieważ nie ustanowiła (lub nie włączyła do swojego istniejącego systemu) systemu nadzoru inwazyjnych gatunków obcych stwarzających zagrożenie dla Unii, który obejmowałby również wszystkie informacje wskazane w art. 14 ust.
2, Republika Bułgarii uchybiła swoim zobowiązaniom określonym w art. 14 ust.
1 i 2 rozporządzenia 1143/2014; (2) stwierdzenie, że ponieważ nie ustanowiła i nie wdrożyła planu działania lub zestawu planów działania i nie przekazała tego planu lub tych planów niezwłocznie Komisji, Republika Bułgarii uchybiła swoim zobowiązaniom określonym w art. 13 ust.
2 i 5 rozporządzenia 1143/2014;