LT
2023 5 15
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 173/7
2023 m. kovo 23 d.
Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Syndicat Uniclima / Ministre de l'Intérieur (Byla C-653/21 (1), Syndicat Uniclima) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vidaus rinka – Su mašinomis, elektros įrenginiais su įtampa ir slėgine įranga susijusių nacionalinės teisės aktų suderinimas – Direktyva 2006/42/EB – Direktyva 2014/35/ES – Direktyva 2014/68/ES – CE ženklas – Nacionalinės teisės aktais nustatyti reikalavimai, papildantys šiose direktyvose numatytus esminius saugos reikalavimus – Sąlygos – Nacionalinės teisės aktai dėl apsaugos nuo gaisro ir panikos viešosiose patalpose) (2023/C 173/08) Proceso kalba: prancūzų Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas Conseil d'État
Šalys pagrindinėje byloje Kasatorė: Syndicat Uniclima Kita kasacinio proceso šalis: Ministre de l'Intérieur
Rezoliucinė dalis 2014 m. gegužės 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/68/ES dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su slėginės įrangos tiekimu rinkai, suderinimo 3 straipsnio 2 dalis, siejama su jos 2 straipsnio 31 punktu ir 5 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa, turi būti aiškinama taip: pagal ją draudžiami nacionalinės teisės aktai, kuriais, siekiant apsaugoti asmenų sveikatą ir užtikrinti jų saugą nuo gaisro viešosiose patalpose pavojaus, slėginei įrangai ir agregatams, net pažymėtiems CE ženklu, kuriuose naudojami degieji aušalai, nustatomi reikalavimai, nenurodyti tarp šioje direktyvoje numatytų esminių saugos reikalavimų, kad šiuos įrangą ir agregatus būtų galima tiekti rinkai arba pradėti eksploatuoti.
(1)
OL C 37, 2022 1 24.
2023 m. kovo 23 d.
Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Korkein hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą), inicijuotoje Booky.fi Oy (Byla C-662/21 (1), Booky.fi) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 34 ir 36 straipsniai – Laisvas prekių judėjimas – Priemonė, turinti lygiavertį poveikį kiekybiniam apribojimui – Audiovizualinių programų įrašai – Internetinė prekyba – Valstybės narės teisės nuostatos, numatančios klasifikavimą pagal amžių ir programų ženklinimą – Nepilnamečių apsauga – Įrašai, kurie jau buvo suklasifikuoti ir paženklinti kitoje valstybėje narėje – Proporcingumas) (2023/C 173/09) Proceso kalba: suomių Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas Korkein hallinto-oikeus
Šalys pagrindinėje byloje Apeliantė: Booky.fi Oy dalyvaujant: Kansallinen audiovisuaalinen instituutti (KAVI)