15.5.2023
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 173/13
Oppure se, al contrario, le disposizioni in parola debbano essere interpretate nel senso che il suddetto credito o diritto costituirebbe un’obbligazione o credito «maturato/a» (articolo 53, paragrafo 3, della direttiva) o un «obbligo già maturato» al momento della risoluzione della banca [(articolo 60, paragrafo 2, lettera b)], e come tale escluso dagli effetti dell’assolvimento o della cancellazione di siffatti obbligazioni o crediti, e sarebbero pertanto opponibili al Banco Santander quale successore del Banco Popular, anche quando la domanda da cui deriverebbe tale condanna al risarcimento fosse stata proposta dopo la conclusione del procedimento di risoluzione della banca.
(1)
Direttiva 2014/59/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 maggio 2014, che istituisce un quadro di risanamento e risoluzione degli enti creditizi e delle imprese di investimento e che modifica la direttiva 82/891/CEE del Consiglio, e le direttive 2001/24/CE, 2002/47/CE, 2004/25/CE, 2005/56/CE, 2007/36/CE, 2011/35/UE, 2012/30/UE e 2013/36/UE e i regolamenti (UE) n.
1093/2010 e (UE) n.
648/2012, del Parlamento europeo e del Consiglio Testo rilevante ai fini del SEE (GU 2014, L 173, pag. 190).
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okresný súd Bratislava III (Slovacchia) il 24 gennaio 2023 — NFŠ a.s. / Slovenská republika (Repubblica slovacca) tramite il Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky (Ministero dell’Istruzione, della Scienza, della Ricerca e dello Sport della Repubblica slovacca), e Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky (Causa C-28/23, NFŠ) (2023/C 173/19) Lingua processuale: lo slovacco Giudice del rinvio Okresný súd Bratislava III
Parti Attrice: NFŠ a.s.
Convenuti: Slovenská republika tramite il Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu (Ministero dell’Istruzione, della Scienza, della Ricerca e dello Sport della Repubblica slovacca), e Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky
Questioni pregiudiziali 1) Se un contratto di sovvenzione e un contratto preliminare di compravendita stipulato tra un Ministero (lo Stato) e un soggetto di diritto privato selezionato senza gara integrino un «appalt[o] pubblic[o] di lavori» ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 2, lettera b), della direttiva 2004/18 (1), o dell’articolo 2, paragrafo 6, lettera c) della direttiva 2014/24 (2) nel caso in cui il contratto di sovvenzione costituisce un aiuto di Stato approvato dalla Commissione europea, ai sensi dell’articolo 107, paragrafo 3, lettera c), del TFUE, il contenuto delle obbligazioni derivanti dal contratto la convenzione di sovvenzione è costituito dall’obbligo dello Stato di erogare la sovvenzione e dall’obbligo del soggetto di diritto privato di costruire l’edificio secondo le condizioni specificate dal Ministero e di consentire a un’organizzazione sportiva di utilizzarne una parte, e il contenuto delle obbligazioni derivanti dal contratto preliminare comprende un’opzione unilaterale a favore del soggetto di diritto privato corrispondente all’obbligo dello Stato di acquistare l’edificio costruito, e tali contratti formano un quadro di obblighi reciproci temporalmente e materialmente collegati tra il Ministero e il soggetto di diritto privato.
2) Se l’articolo 1, paragrafo 2, lettera b), della direttiva 2004/18, o l’articolo 2, paragrafo 6, lettera c), della direttiva 2014/24, osti a una normativa nel diritto nazionale di uno Stato membro secondo cui un atto giuridico che, per il suo contenuto o per il suo scopo, viola o elude la legge o è contrario al buon costume è nullo in modo assoluto (ossia ab origine/ex tunc) se tale violazione di legge consiste in una grave violazione delle norme sugli appalti pubblici.
3) Se l’articolo 2d, paragrafi 1, lettera a), e 2, della direttiva 89/665 (3) ostino ad una normativa di diritto nazionale di uno Stato membro secondo cui un atto giuridico che, per il suo contenuto o per il suo scopo, contravviene o elude la legge o è contrario al buon costume, se tale violazione della legge consiste in una grave violazione (elusione) delle norme sugli appalti pubblici, come nel caso di specie.