15.5.2023
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 173/33
6.
Sexto motivo, basado en la infracción del artículo 11 TUE — No ha habido consultas con las instituciones de enseñanza superior mantenidas por fideicomisos de interés público, ni con sus estudiantes, docentes, investigadores y socios. 7.
Séptimo motivo, basado en la infracción del artículo 2 TFUE — El Tratado FUE no ha conferido a la Unión las competencias en el ámbito de la política en materia de educación y de investigación científica que se han ejercido en la Decisión de Ejecución. 8.
Octavo motivo, basado en la infracción del artículo 9 TFUE — La Decisión de Ejecución no redunda en un nivel elevado de educación y formación; es más, causa efectos desfavorables a largo plazo en los planos académico, científico y formativo a los estudiantes, docentes e investigadores de las instituciones de enseñanza superior húngaras mantenidas por fundaciones. 9.
Noveno motivo, basado en la infracción del artículo 56 TFUE — La Decisión de Ejecución limita los derechos de aquellos ciudadanos de la Unión que no son nacionales húngaros (estudiantes, docentes, investigadores) que desarrollan su actividad en los centros docentes húngaros mantenidos por fideicomisos de interés público. 10.
Décimo motivo, basado en la infracción del artículo 67 TFUE — Con la retirada de fondos, la Decisión de Ejecución hace imposible el funcionamiento de los centros mantenidos por fideicomisos de interés público y representa un ataque al marco jurídico en que operan dichos centros, es decir, de forma indirecta, al sistema jurídico autónomo (diferente) húngaro y a las tradiciones jurídicas de Hungría. 11.
Undécimo motivo, basado en la infracción del artículo 120 TFUE — Los efectos discriminatorios y desproporcionados de la medida son manifiestos y generan también una desventaja competitiva injustificada para las instituciones de enseñanza superior que operan en forma de fideicomisos de interés público. 12.
Duodécimo motivo, basado en la infracción del artículo 124 TFUE — La Decisión de Ejecución ha suspendido los fondos a diferentes destinatarios y los ha asignado entretanto a otras entidades. 13.
Decimotercer motivo, basado en la infracción del artículo 165 TFUE — La Decisión de Ejecución no contribuye al desarrollo de una educación de calidad, sino que en realidad la daña gravemente y la dificulta. 14.
Decimocuarto motivo, basado en la infracción del artículo 179 TFUE — La retirada de fondos del programa de cooperación e intercambio educativo Erasmus+ y del programa marco de investigación e innovación Horizonte Europa supone un claro obstáculo a la libre circulación de los investigadores, los conocimientos científicos y las tecnologías y al desarrollo de su competitividad. 15.
Decimoquinto motivo, basado en la infracción del artículo 13 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (en lo sucesivo, «Carta») — Un efecto evidente de la Decisión de Ejecución es el cambio en el funcionamiento de las instituciones de enseñanza superior húngaras que operan según el nuevo modelo. 16.
Decimosexto motivo, basado en la infracción del artículo 2 TUE — A juicio de la parte demandante, no existe el conflicto de intereses que fundamenta y motiva la Decisión de Ejecución.