CS
C 173/8
Úřední věstník Evropské unie
15.5.2023
Výrok Články 34 a 36 SFEU musí být vykládány v tom smyslu, že nebrání právní úpravě členského státu, která s cílem chránit nezletilé osoby před audiovizuálními obsahy, které mohou být škodlivé pro jejich blaho a vývoj, vyžaduje, aby audiovizuální pořady zaznamenané na fyzickém nosiči a prodávané prostřednictvím internetového obchodu byly předem podrobeny kontrolnímu postupu a klasifikaci podle věkových hranic a odpovídajícím způsobem označeny v souladu s právem tohoto členského státu, a to včetně případů, kdy tyto pořady již byly podrobeny obdobnému postupu, klasifikaci a označení na základě práva jiného členského státu, za předpokladu, že tato právní úprava je vhodná k zajištění dosažení tohoto cíle a nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné k dosažení tohoto cíle.
V tomto ohledu okolnost, že část záznamů, které mohou být prodávány v dotčeném členském státě z jiného členského státu, je vyloučena z oblasti působnosti uvedené právní úpravy, nemá rozhodující význam, pokud takové omezení neohrozí dosažení sledovaného cíle.
Rozhodující skutečností není ani to, že dotčená vnitrostátní právní úprava nestanoví výjimku z tohoto požadavku pro případ, kdy lze prokázat, že kupující záznamu, na který se tato právní úprava vztahuje, je zletilou osobou.
(1)
Úř. věst.
C 24, 17.1.2022.
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 7. března 2023 [žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesverwaltungsgericht (Innsbruck) – Rakousko] – Willy Hermann Service GmbH, DI v.
Präsidentin des Landesgerichts Feldkirch (Věc C-561/22 (1), Willy Hermann Service) („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Směrnice 2013/34/EU – Články 30 a 51 – Zveřejňování účetních závěrek – Sankce v případě nezveřejnění – Ukládání pokut civilním soudem – Správní řízení týkající se vymáhání uvedených pokut, které se staly konečnými – Právní úprava vylučující přezkum uvedených pokut správním soudem – Překážka věci rozsouzené – Zásada efektivity – Proporcionalita“) (2023/C 173/10) Jednací jazyk: němčina Předkládající soud Bundesverwaltungsgericht (Innsbruck)
Účastníci původního řízení Žalobci: Willy Hermann Service GmbH, DI Žalovaná: Präsidentin des Landesgerichts Feldkirch
Výrok Unijní právo musí být vykládáno v tom smyslu, že nebrání vnitrostátní právní úpravě, která stanoví, že správní soud, který rozhoduje o vymáhání pokut uložených společnosti a jejímu jednateli z důvodu nezveřejnění účetních závěrek, je vázán rozhodnutím civilního soudu, které se stalo konečným, a které stanovilo výši těchto pokut s cílem zajistit dodržování povinností vyplývajících z článků 50 a 31 směrnice Evropského parlament a Rady 2013/34/EU ze dne 26. června 2013 o ročních účetních závěrkách, konsolidovaných účetních závěrkách a souvisejících zprávách některých forem podniků, o změně směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/43/ES a o zrušení směrnic Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS, jak byly provedeny do vnitrostátního práva.
(1)
Datum doručení: 24.8.2022.