PL
17.4.2023
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 134/11
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: R. Raponi i D. Hanf, pełnomocnicy) Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Eric Guangyu Wan (Vancouver, Kolumbia Brytyjska, Kanada) (przedstawiciele: V. Piccarreta i G. Romanelli, adwokaci)
Przedmiot W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 5 lipca 2021 r. (sprawa R 1548/2020-1).
Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 5 lipca 2021 r. (sprawa R 1548/2020-1) w zakresie, w jakim utrzymano w niej rejestrację unijnego znaku towarowego dla „koszul”.
2) EUIPO pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Worldwide Brands, Inc.
Zweigniederlassung Deutschland w toku postępowania przed Sądem.
3) Eric Guangyu Wan pokrywa własne koszty poniesione w toku postępowania przed Sądem.
(1)
Dz.U. C 431 z 25.10.2021.
Wyrok Sądu z dnia 1 marca 2023 r. – Canai Technology/EUIPO – Trend Fin (HE&ME) (Sprawa T-25/22) (1) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy HE&ME – Wcześniejszy słowny znak towarowy Beneluksu ME – Względna podstawa odmowy rejestracji – Podobieństwo oznaczeń – Mało odróżniający charakter wcześniejszego znaku towarowego – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust.
1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] (2023/C 134/14) Język postępowania: angielski Strony Strona skarżąca: Canai Technology Co. Ltd (Guangzhou, Chiny) (przedstawiciele: J.F. Gallego Jiménez, E. Sanz Valls, P.
Bauzá Martínez, Y. Hernández Viñes i C.
Marí Aguilar, adwokaci) Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: J. Ivanauskas, pełnomocnik) Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Trend Fin BV (Utrecht, Niderlandy) (przedstawiciele: F. Folmer, L. Bekke i T. de Haan, adwokaci)
Przedmiot W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 16 listopada 2021 r. (sprawa R 1390/2020-1).
Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona.