LT
C 134/18
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2023 4 17
3.
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad dėl atsakovų veiksmų buvo priverstinai nutraukta ieškovės ir jos Liuksemburgo patronuojamosios bendrovės veikla.
Tolesnis savanoriškas likvidavimas buvo neišvengiamas žingsnis siekiant sumažinti žalą.
2023 m. vasario 26 d. pareikštas ieškinys byloje SBK Art / Taryba (Byla T-102/23) (2023/C 134/24) Proceso kalba: anglų Šalys Ieškovė: SBK Art OOO (Maskva, Rusija), atstovaujama lawyers G. Lansky ir P. Goeth Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
Reikalavimai Ieškovė Bendrojo Teismo prašo: — remiantis SESV 263 straipsniu, 275 straipsnio 2 dalimi ir 277 straipsniu pripažinti, kad Tarybos sprendimo Nr. 2014/145/CFSP (1), iš dalies pakeisto Tarybos sprendimu Nr. 2022/2477/CFSP (2), 2 straipsnio 1 dalis ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 269/2014 (3), iš dalies pakeisto Tarybos Reglamentu (ES) Nr. 2022/1905 (4), 3 straipsnio 1 dalies paskutinė pastraipa yra netaikomos; — papildomai ir neatsižvelgiant į primą reikalavimą, panaikinti 2022 m. gruodžio 16 d.
Tarybos sprendimą (BUSP) 2022/2477, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, ir 2022 m. gruodžio 16 d Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2022/2476, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (5), kiek jie susiję su ieškove; — remiantis Procedūros reglamento 134 straipsniu, priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai Grįsdamas ieškinį pagal SESV 263 ir 277 straipsnius, ieškovė teigia, kad ginčijamuose aktuose padarytos klaidos i) taikoma Europos Sąjungos antrinė teisė, kuri pažeidžia Sutartis ir teisinės valstybės principus, ii) neteisėtai pažeidžiant ieškovės procesines teises, iii) neproporcingumo, iv) vertinimo ir v) neteisėto pareigos motyvuoti pažeidimo; todėl ginčijami įtraukimo į sąrašą kriterijai turi būti netaikytini, o ginčijami aktai tiek, kiek jie susiję su ieškove, panaikinti.
(1) (2) (3) (4) (5)
OL OL OL OL OL
L L L L L
78, 2014, p. 16.
322I, 2022, p. 466.
78, 2014, p. 6.
259I, 2022, p. 76.
322I, 2022 p. 318.
2023 m. vasario 28 d. pareikštas ieškinys byloje Iceland Foods / EUIPO – Íslandsstofa (Promote Iceland) ir kt.
(ICELAND) (Byla T-105/23) (2023/C 134/25) Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų Šalys Ieškovė: Iceland Foods Ltd (Disaidas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama advokato G. Vos