IT
17.4.2023
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 134/21
Ricorso proposto il 2 marzo 2023 — Konings / EUIPO — Manuel Busto Amandi (MAY GOLD) (Causa T-112/23) (2023/C 134/28) Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese Parti Ricorrente: Konings NV (Zonhoven, Belgio) (rappresentanti: K. Neefs, S. de Potter e T. Baetens, avvocati) Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Manuel Busto Amandi, SA (Villaviciosa, Spagna)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «MAY GOLD» — Marchio dell’Unione europea n. 9 103 268 Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 28 novembre 2022 nel procedimento R 1778/2021-4
Conclusioni La ricorrente chiede che il Tribunale voglia: — annullare la decisione impugnata nella parte in cui ha accolto la decisione della divisione di annullamento di respingere l’azione promossa dalla ricorrente per la decadenza del marchio per «Bevande analcoliche, vale a dire bevande gassate analcoliche a base di succo di frutta; bevande alla frutta e succhi di frutta», che sono prodotti rientranti nella Classe 32 ai sensi dell’Accordo di Nizza; — condannare l’EUIPO alle spese o, in alternativa se la controinteressata interviene nel procedimento, condannare congiuntamente l’EUIPO e la controinteressata alle spese sostenute dalla ricorrente.
Motivi invocati — Violazione dell’articolo 41, paragrafo 2, lettera c), della Carta e degli articoli 18, 58, paragrafo 1, lettera a), e 94 del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio; — Violazione dell’articolo 41, paragrafo 2, lettera a), della Carta, degli articoli 70, paragrafo 2, e 94, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio e dell’articolo 26, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) 2018/625 della Commissione; — Violazione degli articoli 18, 58, paragrafo 1, lettera a), e 94 del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio e dell’articolo 55, paragrafo 1, del Regolamento delegato (UE) 2018/625 della Commissione.
Ricorso proposto il 3 marzo 2023 — Kantstraße Paris Bar/EUIPO — Superstudio21 (Bar Paris) (Causa T-117/23) (2023/C 134/29) Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco Parti Ricorrente: Kantstraße Paris Bar GmBH (Berlino, Germania) (rappresentante: U. Hildebrandt e A. Wulff, avvocati)