HU
C 134/18
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
2023.4.17.
3.
A harmadik, arra alapított jogalap, hogy az alperesek magatartása a felperes és luxemburgi leányvállalata tevékenységének kényszerű megszüntetését eredményezte.
Az ezt követő önfelszámolás elkerülhetetlen lépés volt a kár enyhítése érdekében.
2023. február 26-án benyújtott kereset – SBK Art kontra Tanács (T-102/23. sz. ügy) (2023/C 134/24) Az eljárás nyelve: angol Felek Felperes: SBK Art OOO (Moszkva, Oroszország) (képviselők: G. Lansky és P. Goeth ügyvédek) Alperes: az Európai Unió Tanácsa Kérelmek A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék: — az EUMSZ 263. cikk, az EUMSZ 275.
cikk (2) bekezdése és az EUMSZ 277.
cikk alapján nyilvánítsa alkalmazhatatlannak a (KKBP) 2022/2477 tanácsi határozattal (1) módosított 2014/145/KKBP tanácsi határozat (2) 2. cikke (1) bekezdésének utolsó pontját és az (EU) 2022/1905 tanácsi rendelettel (3) módosított 269/2014/EU tanácsi rendelet (4) 3. cikke (1) bekezdésének utolsó pontját; — ezen felül, vagy a fentiektől függetlenül, az EUMSZ 263.
cikk alapján a felperesre vonatkozó részében semmisítse meg az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2022. december 16-i (KKBP) 2022/2477 tanácsi határozatot és az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2022. december 16-i (EU) 2022/2476 tanácsi végrehajtási rendeletet; (5) — az eljárási szabályzat 134. cikke értelmében a Tanácsot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek Az EUMSZ 263.
és EUMSZ 277.
cikken alapuló keresete alátámasztása érdekében a felperes arra hivatkozik, hogy a megtámadott jogi aktusok a következő hibákban szenvednek: i. a Szerződéseket és a jogállamiságot sértő másodlagos uniós jog alkalmazása, ii. a kérelmező eljárási jogainak megsértése, iii.
aránytalanság, iv.
értékelési hiba és v. az indokolási kötelezettség megsértése; a vitatott jegyzékbevételi kritériumokat ezért figyelmen kívül kell hagyni és a megtámadott jogi aktusokat a felperesre vonatkozó részükben meg kell semmisíteni.
(1) (2) (3) (4) (5)
HL HL HL HL HL
2022.
2014. 2022.
2014. 2022.
L L L L L
322.
I, 466. o. 78., 16. o.; helyesbítés: HL 2014.
L 263., 35. o. 259.
I, 76. o. 78., 6. o.; helyesbítések: HL 2014.
L 121., 60. o. és HL 2014.
L 294., 50. o. 322.
I, 318. o.
2023. február 28-án benyújtott kereset – Iceland Foods kontra EUIPO – Íslandsstofa (Promote Iceland) és társai (ICELAND) (T-105/23. sz. ügy) (2023/C 134/25) A keresetlevél nyelve: angol Felek Felperes: Iceland Foods Ltd (Deeside, Egyesült Királyság) (képviselő: G. Vos ügyvéd)