HR
17.4.2023.
Službeni list Europske unije
C 134/11
Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: R. Raponi i D. Hanf, agenti) Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Eric Guangyu Wan (Vancouver, Britanska Kolumbija, Kanada) (zastupnici: V. Piccarreta i G. Romanelli, odvjetnici)
Predmet Svojom tužbom na temelju članka 263.
UFEU-a tužitelj zahtijeva poništenje odluke prvog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 5. srpnja 2021.
(predmet R 1548/2020-1).
Izreka 1.
Odluka prvog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 5. srpnja 2021.
(predmet R 1548/2020-1) poništava se u dijelu u kojem je zadržala na snazi registraciju žiga Europske unije za „košulje”. 2.
EUIPO će snositi vlastite troškove, kao i troškove koji su nastali društvu Worldwide Brands, Inc.
Zweigniederlassung Deutschland tijekom postupka pred Općim sudom. 3.
Eric Guangyu Wan snosit će vlastite troškove koji su nastali tijekom postupka pred Općim sudom.
(1)
SL C 431, 25. 10.
2021.
Presuda Općeg suda od 1. ožujka 2023. – Canai Technology/EUIPO – Trend Fin (HE&ME) (Predmet T-25/22) (1) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Figurativni žig HE&ME – Raniji verbalni žig Beleluxa ME – Relativni razlog za odbijanje – Sličnost znakova – Slab razlikovni karakter ranijeg žiga – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”) (2023/C 134/14) Jezik postupka: engleski Stranke Tužitelj: Canai Technology Co. Ltd (Guangzhou, Kina) (zastupnici: J. F. Gallego Jimén.ez, E. Sanz Valls, P.
Bauzá Martínez, Y. Hernández Viñes i C.
Marí Aguilar, odvjetnici) Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: J. Ivanauskas, agent) Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Trend Fin BV (Utrecht, Nizozemska) (zastupnici: F. Folmer, L. Bekke i T. de Haan, odvjetnici)
Predmet Svojom tužbom na temelju članka 263.
UFEU-a tužitelj zahtijeva poništenje odluke prvog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 16. studenoga 2021. (predmet R 1390/2020-1).
Izreka 1.
Tužba se odbija.