17.4.2023
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 134/5
Recurso de casación interpuesto el 21 de febrero de 2023 por Firearms United Network, Tomasz Walter Stępien, Michał Budzyński, Andrzej Marcjanik contra la sentencia del Tribunal General dictada el 21 de diciembre de 2022 en el asunto T-187/21, Firearms United Network y otros / Comisión (Asunto C-105/23 P) (2023/C 134/07) Lengua de procedimiento: polaco Partes Recurrentes: Firearms United Network, Tomasz Walter Stępień, Michał Budzyński, Andrzej Marcjanik (representante: E. Woźniak, adwokat) Otras partes en el procedimiento: Comisión Europea, República Federal de Alemania, República Francesa, Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas
Pretensiones de las partes recurrentes — Que se anule la sentencia impugnada en su totalidad y se estimen las pretensiones planteadas por los recurrentes en sus recursos ante el Tribunal General. — Con carácter subsidiario, que se anule la sentencia impugnada en su totalidad y se devuelva el asunto al Tribunal General. — Que se condene a la Comisión a cargar con las costas del presente procedimiento de casación y del procedimiento ante el Tribunal General.
Motivos y principales alegaciones — Infracción de lo dispuesto en el artículo 88, apartados 1 y 2, en relación con el artículo 91, letra e), del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, con el artículo 19 TUE, apartados 1 y 3, letra a), y con el artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, debido a que se desestimó la solicitud de las partes recurrentes relativa a la admisibilidad y la práctica de la prueba pericial y se cometieron numerosas irregularidades procesales en lo que respecta a la apreciación de la prueba así como errores en las apreciaciones recogidas por el Tribunal General en la sentencia impugnada; — Apreciación errónea de las pruebas aportadas en el marco del recurso, que llevó al Tribunal General a concluir erróneamente que las recurrentes no habían conseguido desvirtuar los análisis y las afirmaciones que llevaron a la introducción en el ordenamiento jurídico del Reglamento (UE) 2021/57 de la Comisión, de 25 de enero de 2021, que modifica, por lo que respecta al plomo en la munición de las armas de fuego utilizadas en los humedales o en sus inmediaciones, el anexo XVII del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos (REACH).
(1) — Conclusión errónea en la sentencia impugnada según la cual la presunción establecida en el Reglamento 2021/57 es una presunción iuris tantum.
Los recurrentes en casación destacan que, en todos los sistemas jurídicos basados en el principio del Estado de Derecho cualquier presunción que pueda tener consecuencias negativas para un ciudadano debe admitir prueba en contrario.
Por ello, el hecho de que una presunción admita prueba en contrario no excluye que sea ilegal.
Además, la aplicación de una presunción debe estar siempre justificada por motivos claros.
Sin embargo, la sentencia impugnada omite el hecho de que el Reglamento 2021/57 no respeta ese principio y no aporta ningún argumento que pueda constituir un motivo legítimo para aplicar una presunción que implica obligaciones procesales adicionales para los ciudadanos.
La aplicación de presunciones de un modo que no garantice el respeto de los derechos procesales de los ciudadanos puede, por su parte, dar lugar a una infracción del principio de presunción de inocencia y del derecho de defensa. — Habida cuenta de la desestimación por el Tribunal General del recurso interpuesto contra el Reglamento 2021/57 — manteniendo así la vigencia de dicho Reglamento en el ordenamiento jurídico de la Unión Europea— la infracción por el Tribunal General de las disposiciones de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, a saber, sus artículos 16, 17, apartado 1, 21, apartado 1, 45, apartado 1, 48, apartado 1, 52, apartado 1, así como la infracción de las disposiciones del Tratado UE, a saber, sus artículos 2, 3, apartados 2 y 3, y 5, apartados 2, 3 y 4.