C 121/12
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
3.4.2023
Concluziile Reclamanta solicită Tribunalului: — anularea deciziei atacate; — obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.
Motivul invocat — Încălcarea articolului 47 alineatele (2) și (3) coroborat cu articolul 8 alineatul (2) litera (a) punctul (iii) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.
Acțiune introdusă la 15 februarie 2023 – Oriflame Cosmetics/EUIPO – Caramé Holding (Reprezentarea unui O stilizat) (Cauza T-74/23) (2023/C 121/16) Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza Părțile Reclamantă: Oriflame Cosmetics AG (Schaffhausen, Elveția) (reprezentanți: N. Gerling și U. Pfleghar, avocați) Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Caramé Holding AG (Sulzbach, Germania)
Datele privind procedura în fața EUIPO Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs Marca în litigiu: înregistrarea internațională care desemnează Uniunea Europeană a unei mărci figurative (Reprezentarea unui O stilizat) – înregistrarea internațională care desemnează Uniunea Europeană nr.
1 303 496 Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a EUIPO din 7 decembrie 2022 în cauza R 938/2022-2
Concluziile Reclamanta solicită Tribunalului: — anularea deciziei atacate și a deciziei diviziei de opoziție a EUIPO din 4 aprilie 2022 și refuzul înregistrării internaționale care desemnează Uniunea Europeană nr.
1 303 496; — obligarea EUIPO și a intervenientei la plata propriilor cheltuieli de judecată, precum și a cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă.
Motivele invocate — Încălcarea articolului 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului; — Încălcarea articolului 10 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 al Comisiei.