27.3.2023
SL
Uradni list Evropske unije
C 112/25
3.
Ali je treba člen 17 Direktive (EU) 2015/2302 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. novembra 2015 o paketnih potovanjih in povezanih potovalnih aranžmajih, spremembi Uredbe (ES) št.
2006/2004 in Direktive 2011/83/EU Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Direktive Sveta 90/314/EGS (Direktiva o paketnih potovanjih) razlagati tako, da so plačila potnika organizatorju potovanja pred začetkom potovanja zavarovana, če potnik odstopi od potovanje še pred nastopom insolventnosti zaradi izrednih okoliščin v smislu člena 12 zgoraj navedene Direktive [...] (ni prevedeno) 2015/2302 in so insolventnost organizatorja potovanja povzročile te izredne okoliščine?
(1)
UL 2015, L 326, str.
1.
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Nürnberg (Nemčija) 21. decembra 2022 – JX/FTI Touristik GmbH (Zadeva C-774/22, FTI Touristik) (2023/C 112/32) Jezik postopka: nemščina Predložitveno sodišče Amtsgericht Nürnberg Stranki v postopku v glavni stvari Tožeča stranka: JX Tožena stranka: FTI Touristik GmbH Vprašanje za predhodno odločanje Ali je treba člen 18(1) Uredbe (EU) št.
1215/2012 (1) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (člen 18(1) Uredbe št.
1215/2012) razlagati tako, da ta člen poleg določbe o mednarodni pristojnosti vsebuje tudi določbo o krajevni pristojnosti nacionalnih sodišč v zadevah, ki se nanašajo na pogodbe o potovanju, ki jo mora upoštevati sodišče, ki odloča v zadevi, če imata potrošnik in potnik pa tudi druga pogodbena stranka, in sicer organizator potovanja, stalno prebivališče oziroma sedež v isti državi članici, končni namembni kraj potovanja pa ne leži v tej državi članici, temveč v tujini (tako imenovani „nepravi notranji položaji“), zaradi česar lahko potrošnik v okviru dopolnitve nacionalnih pravil o pristojnosti toži organizatorja potovanja na izpolnitev pogodbenih zahtevkov pri sodišču, na območju katerega ima potrošnik stalno prebivališče?
(1)
UL 2012, L 351, str.
1.
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Hamburg (Nemčija) 22. decembra 2022 – flightright GmbH/TAP Portugal (Zadeva C-778/22, flightright) (2023/C 112/33) Jezik postopka: nemščina Predložitveno sodišče Amtsgericht Hamburg Stranki v postopku v glavni stvari Tožeča stranka: flightright GmbH Tožena stranka: TAP Portugal