SK
27.3.2023
Úradný vestník Európskej únie
C 112/37
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO: WD Plus GmbH (Hannover, Nemecko)
Predmet veci Žalobkyňa sa svojou žalobou založenou na článku 263 ZFEÚ domáha zrušenia rozhodnutia druhého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 26. júla 2022 (vec R 246/2022-2).
Výrok 1.
Konanie o žalobe sa zastavuje. 2.
Beijing Unicorn Technology Co.
Ltd znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložil Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).
(1)
Ú. v.
EÚ C 463, 5.12.2022.
Žaloba podaná 25. januára 2023 – Stevi and The New York Times/Komisia (Vec T-36/23) (2023/C 112/48) Jazyk konania: angličtina Účastníci konania Žalobcovia: Matina Stevi (Brusel, Belgicko), The New York Times Company (New York, New York, Spojené štáty) (v zastúpení: B. Kloostra, advokát) Žalovaná: Európska komisia
Návrhy Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd: — zrušil potvrdzujúce rozhodnutie Komisie C(2022) 8371 final z 15. novembra 2022 („napadnuté rozhodnutie“), — uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy tohto konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú tri žalobné dôvody. 1.
Prvý žalobný dôvod založený na porušení nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (1), a najmä článku 3 ods.
1 tohto nariadenia, a na porušení článku 11 Charty základných práv Európskej únie.
Uplatnením mimoprávneho tvrdenia založeného na článku 7 ods.
1 rozhodnutia Komisie (EÚ) 2021/2121 (2), Komisia protiprávne vylúčila uplatnenie nariadenia č. 1049/2001, konkrétne článku 3 písm.
a) tohto nariadenia, tým, že konštatovala, že nezaznamenané textové správy sa nepovažujú za dokumenty v zmysle nariadenia č. 1049/2001 a/alebo tým, že na požadované informácie neuplatnila článok 3 písm.
a) nariadenia č. 1049/2001, čím porušila aj základné právo prijímať informácie zakotvené v článku 11 Charty základných práv Európskej únie.