RO
C 112/8
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
27.3.2023
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 7 februarie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État – Franța) – Confédération paysanne și alții/Premier ministre, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation [Cauza C-688/21 (1), Confédération paysanne și alții (Mutageneză aleatorie in vitro)] [Trimitere preliminară – Mediu – Diseminare deliberată de organisme modificate genetic – Directiva 2001/18/CE – Articolul 3 alineatul (1) – Anexa I B punctul 1 – Domeniu de aplicare – Derogări – Tehnici/metode de modificare genetică utilizate în mod convențional și a căror siguranță a fost dovedită cu mult timp în urmă – Mutageneză aleatorie in vitro] (2023/C 112/10) Limba de procedură: franceza Instanța de trimitere Conseil d'État
Părțile din procedura principală Reclamanți: Confédération paysanne, Réseau Semences Paysannes, Les Amis de la Terre France, Collectif Vigilance OGM et Pesticides 16, Vigilance OG2M, CSFV 49, OGM: dangers, Vigilance OGM 33, Fédération Nature et Progrès
Pârâți: Premier ministre, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation
Cu participarea: Fédération française des producteurs d’oléagineux et de protéagineux
Dispozitivul Articolul 3 alineatul (1) din Directiva 2001/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 martie 2001 privind diseminarea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic și de abrogare a Directivei 90/220/CEE a Consiliului coroborat cu punctul 1 din anexa I B la această directivă și în lumina considerentului (17) al acesteia
trebuie să fie interpretat în sensul că
organismele obținute prin aplicarea unei tehnici/metode de mutageneză care se întemeiază pe aceleași modalități de modificare de agentul mutagen a materialului genetic al organismului în cauză ca o tehnică/metodă de mutageneză utilizată în mod convențional într-un număr de aplicații și a cărei siguranță a fost dovedită cu mult timp în urmă, dar care diferă de această a doua tehnică/metodă de mutageneză prin alte caracteristici, sunt în principiu excluse de la derogarea prevăzută în această dispoziție, cu condiția să se demonstreze că aceste caracteristici pot determina modificări ale materialului genetic al acestui organism diferite, prin natura lor sau prin ritmul în care se produc, de cele care rezultă din aplicarea celei de a doua tehnici/metode de mutageneză menționate.
Cu toate acestea, efectele inerente culturilor in vitro nu justifică, ca atare, excluderea de la această derogare a organismelor obținute prin aplicarea in vitro a unei tehnici/metode de mutageneză care a fost utilizată în mod convențional într-un număr de aplicații in vivo și a cărei siguranță a fost dovedită cu mult timp în urmă în privința acestor aplicații.
(1)
JO C 37, 21.1.2022.