RO
C 112/4
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
27.3.2023
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 9 februarie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesarbeitsgericht – Germania) – X-FAB Dresden GmbH & Co. KG/FC (Cauza C-453/21 (1), X-FAB Dresden) [Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 38 alineatul (3) – Responsabil cu protecția datelor – Interzicerea demiterii pentru îndeplinirea sarcinilor sale – Cerința independenței funcționale – Reglementare națională care interzice demiterea din funcție a unui responsabil cu protecția datelor în lipsa unui motiv grav – Articolul 38 alineatul (6) – Conflict de interese – Criterii] (2023/C 112/04) Limba de procedură: germana Instanța de trimitere Bundesarbeitsgericht
Părțile din procedura principală Reclamantă: X-FAB Dresden GmbH & Co. KG Pârât: FC
Dispozitivul 1) Articolul 38 alineatul (3) a doua teză din Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) trebuie interpretat în sensul că nu se opune unei reglementări naționale care prevede că un operator sau o persoană împuternicită de operator poate revoca un responsabil cu protecția datelor care este membru al personalului său numai pentru un motiv grav, chiar dacă revocarea nu are legătură cu îndeplinirea sarcinilor acestui responsabil, în măsura în care o astfel de reglementare nu afectează realizarea obiectivelor regulamentului menționat.
2) Articolul 38 alineatul (6) din Regulamentul 2016/679 trebuie interpretat în sensul că un „conflict de interese”, conform acestei dispoziții, poate exista atunci când unui responsabil cu protecția datelor i se încredințează alte sarcini sau atribuții, care l-ar determina pe acesta din urmă să stabilească scopurile și mijloacele de prelucrare a datelor cu caracter personal în cadrul operatorului sau al persoanei împuternicite de operator, aspect a cărui stabilire revine instanței naționale de la caz la caz, pe baza unei aprecieri a tuturor împrejurărilor relevante, în special a structurii organizaționale a operatorului sau a persoanei împuternicite de operator și în lumina ansamblului reglementării aplicabile, inclusiv a eventualelor politici ale acestora din urmă.
(1)
JO C 490, 6.12.2021.
Hotărârea Curții (Camera a opta) din 9 februarie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék – Ungaria) – Euler Hermes SA Magyarországi Fióktelepe/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Cauza C-482/21 (1), Euler Hermes) [Trimitere preliminară – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 90 – Bază de impozitare – Reducere – Asigurător care plătește o despăgubire asiguraților pentru creanțe neplătite, inclusiv TVA-ul – Reglementare națională prin care se refuză acestui asigurător, în calitate de succesor legal, reducerea bazei de impozitare – Principiul neutralității fiscale – Principiul efectivității] (2023/C 112/05) Limba de procedură: maghiara Instanța de trimitere Fővárosi Törvényszék