PL
27.3.2023
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 112/37
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO: WD Plus GmbH (Hanower, Niemcy)
Przedmiot W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 26 lipca 2022 r. (sprawa R 246/2022-2).
Sentencja 1) Postępowanie w sprawie skargi zostaje umorzone.
2) Beijing Unicorn Technology Co.
Ltd pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
(1)
Dz.U. C 463 z 5.12.2022.
Skarga wniesiona w dniu 25 stycznia 2023 r. – Stevi i The New York Times/Komisja (Sprawa T-36/23) (2023/C 112/48) Język postępowania: angielski Strony Strona skarżąca: Matina STEVI (Bruksela, Belgia), The New York Times Company (Nowy Jork, Nowy Jork, Stany Zjednoczone) (przedstawiciel: B. Kloostra, adwokat) Strona pozwana: Komisja
Żądania Strona skarżąca wnosi do Sądu o: — stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2022) 8371 final z dnia 15 listopada 2022 r. (zwanej dalej „zaskarżoną decyzją”); — obciążenie Komisji kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty Na poparcie skargi skarżące podnoszą trzy zarzuty. 1.
Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (1), a w szczególności jego art. 3 ust.
1, a także naruszenia art. 11 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
Stosując pozaprawny argument oparty na art. 7 ust.
1 decyzji Komisji (UE) 2021/2121 (2) Komisja niezgodnie z prawem odrzuciła rozporządzenie nr 1049/2001, a w szczególności jego art. 3 lit. a), uznając, że niezarejestrowanych wiadomości SMS nie uznaje się za dokumenty na mocy rozporządzenia nr 1049/2001, lub nie stosując art. 3 lit. a) rozporządzenia nr 1049/2001 do żądanych informacji, naruszając również prawo podstawowe do otrzymania informacji chronione na mocy art. 11 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.