HR
27.3.2023.
Službeni list Europske unije
C 112/23
6.
(a) Označava li pojam opće države u točki 2.117.
podtočki (b) i točki 17.43.
Priloga A ESA-i isključivo pojedinačnu primarnu jedinicu ili također uključuje pravno samostalna tijela mirovinskog osiguranja s obveznim članstvom, samoupravnom ovlasti i vlastitim računovodstvom koja su osnovana na temelju zakona i financirana doprinosima?
U potonjem slučaju: (b) Podrazumijeva li određivanje doprinosa i naknada iz točke 2.117. podtočke (b) Priloga A ESA-i određivanje iznosa ili je dovoljno da se zakonom propisuju minimalni rizici koje treba osigurati i minimalna razina osiguranja te uređuju načela i ograničenja naplate doprinosa, pri čemu se izračun doprinosa i naknada u tom okviru prepušta tijelima mirovinskog osiguranja?
(c) Obuhvaća li pojam državne jedinice u smislu točke 20.39.
Priloga A ESA-i isključivo institucionalne jedinice koje ispunjavaju sve zahtjeve iz točaka 20.10. i 20.12.
Priloga A ESA-i?
(1)
Uredba (EU) 2018/231 Europske središnje banke od 26. siječnja 2018. o statističkim izvještajnim zahtjevima za mirovinske fondove (ESB/2018/2) (SL 2018., L 45, str.
3.) u vezi s Uredbom (EU) br.
549/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. svibnja 2013.
o Europskom sustavu nacionalnih i regionalnih računa u Europskoj uniji (SL 2013., L 174, str. 1.)
(SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 10., svezak 8., str.
3. i ispravak SL 2016., L 308, str. 64., u daljnjem tekstu: ESA)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. prosinca 2022.
uputio Tribunal judiciaire de Marseille (Francuska) – Procureur de la République/OP (Predmet C-763/22) (2023/C 112/29) Jezik postupka: francuski Sud koji je uputio zahtjev Tribunal judiciaire de Marseille Stranke glavnog postupka Tužitelj: Procureur de la République Tuženik: OP Prethodno pitanje Protivi li se Okvirnoj odluci Vijeća 2002/584/PUP od 13. lipnja 2002.
o Europskom uhidbenom nalogu i postupcima predaje između država članica (1) to da se zakonodavstvom države članice ovlast odlučivanja o tome treba li izvršiti europski uhidbeni nalog ili zahtjev za izručenje koji je istodobno podnijela treća država dodjeljuje tijelu vlade, pri čemu ne postoji mogućnost podnošenja pravnog lijeka?
(1)
SL 2002., L 190, str. 1.
(SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 3., str. 83. i ispravak SL 2013., L 222, str.
14.)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. prosinca 2022.
uputio Amtsgericht München (Njemačka) – WD/Allane SE (Predmet C-766/22) (2023/C 112/30) Jezik postupka: njemački Sud koji je uputio zahtjev Amtsgericht München Stranke glavnog postupka Tužitelj: WD Tuženik: Allane SE