SV
13.3.2023
Europeiska unionens officiella tidning
C 94/33
Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: J. Bauerschmidt och K.
Pavlaki) Parter som har intervenerat till stöd för sökanden: Konungariket Belgien (ombud: C. Pochet, L. Van den Broeck och M. Jacobs), Konungariket Nederländerna (ombud: M. Bulterman, M.H.S.
Gijzen och J. Langer), Republiken Finland (ombud: M. Pere), Konungariket Sverige (ombud: C. Meyer-Seitz och R. Shahsavan Eriksson)
Saken 1 Talan enligt artikel 263 FEUF med yrkande om ogiltigförklaring av Europeiska unionens råds beslut SGS 21/000067 av den 14 januari 2021, genom vilket rådet nekade honom tillgång till vissa handlingar med kodnamnet ”WK”, vilka utväxlats inom rådets arbetsgrupper i samband med lagstiftningsförfarande 2016/0107 (COD).
Nämnda lagstiftningsförfarande gällde ändring av Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/34/EU av den 26 juni 2013 om årsbokslut, koncernredovisning och rapporter i vissa typer av företag, om ändring av Europaparlamentets och rådets direkt­ iv 2006/43/EG och om upphävande av rådets direktiv 78/660/EEG och 83/349/EEG (EUT L 182, 2013, s. 19).
Domslut 1) Europeiska unionens råds beslut SGS 21/000067 av den 14 januari 2021 ogiltigförklaras.
2) Rådet ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppstått för Emilio de Capitani.
3) Konungariket Belgien, Konungariket Nederländerna, Republiken Finland och Konungariket Sverige bära sina rättegångskostnader.
(1)
EUT C 206, 31.5.2021.)
Tribunalens dom av den 18 januari 2023 – Neratax mot EUIPO – Intrum Hellas m.fl.
(ELLO ERMOL, Ello creamy, ELLO, MORFAT Creamy och MORFAT) (Mål T-528/21) (1) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärkena ELLO och MORFAT samt EU-figurmärkena ELLO ERMOL, Ello creamy och MORFAT Creamy – Absolut ogiltighetsgrund – Ond tro – Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001)) (2023/C 94/36) Rättegångsspråk: engelska Rättegångsdeltagare Klagande: Neratax LTD (Nicosia, Cypern) (ombud: advokaten V. Katsavos) Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: E. Markakis) Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Intrum Hellas AE Daicheirisis Apaitiseon Apo Daneia kai Pistoseis, tidigare Piraeus Bank SA (Aten, Grekland) (ombud: advokaten P.-A. Koriatopoulou) Ytterligare deltagare i förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd: Eurobank Ergasias SA (Aten) och National Bank of Greece SA (Aten)
Saken Sökanden har med stöd av artikel 263 FEUF yrkat ogiltigförklaring av de beslut som fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) antog den 23 juni 2021 (ärenden R 1295/2020-4, R 1296/2020-4, R 1298/2020-4, R 1299/2020-4 och R 1302/2020-4).