13.3.2023
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 94/21
Klagandenas yrkanden Klagandena yrkar att domstolen ska — upphäva det beslut som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 7 oktober 2022, OG m.fl./kommissionen, T-101/22, ej publicerat, EU:T:2022:661, — om domstolen anser att målet är färdigt för avgörande, avgöra målet i sak, bifalla de yrkanden som framställts i första instans och därmed ogiltigförklara artikel 1 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2021/2288 av den 21 december 2021 om ändring av bilagan till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2021/953 vad gäller godtagandeperioden för vaccinationsintyg om avslutad primärvaccinationsserie som är utfärdade enligt formatet för EU: s digitala covidintyg (1) och även ogiltigförklara artiklarna 1–3 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2022/503 av den 29 mars 2022 om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2021/953 vad gäller undantag för minderåriga från godtagandeperioden för vaccinationsintyg som är utfärdade enligt formatet för EU:s digitala covidintyg (2), — i andra hand, om domstolen finner att målet inte är färdigt för avgörande, återförvisa målet till tribunalen för prövning av de yrkanden som framställts i första instans, — förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna i första instans och i målet om överklagande.
Grunder och huvudargument Klagandena har till stöd för sitt överklagande gjort gällande att villkoren för talerätt i artikel 263 fjärde stycket i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt har tillämpats felaktigt i tribunalens beslut av den 7 oktober 2022 i mål T-101/22.
Klagandena har anfört följande argument.
(1) De omtvistade delegerade förordningarna har en direkt inverkan på klagandenas rättsliga ställning, eftersom det inte är medlemsstaterna som har beslutat att intygen ska upphöra att gälla 270 dagar efter det att primärvaccinationsserien har slutförts.
Det är i de delegerade förordningar som godkänts av kommissionen i vilket detta beslutas, vilket dessutom automatiskt medför att intygen förlorar sin giltighet..
(2) De delegerade förordningarna medför automatiskt, och utan att någon medlemsstat behöver ingripa, att vaccinationsintygens förlorar sin giltighet om inte innehavarna går med på att erhålla en påfyllnadsdos, vilket innebär att det är en indirekt tvångsåtgärd för vaccination som påverkar klagandenas rättsliga ställning.
(1) (2)
EUT L 458, 2021, s. 459.
EUT L 102, 2022, s. 8.
Begäran om förhandsavgörande framställd av Okresní soud Praha-západ (Republiken Tjeckien) den 13 december 2022 – Nárokuj s.r.o. mot EC Financial Services, a.s.
(Mål C-755/22, Nárokuj) (2023/C 94/23) Rättegångsspråk: tjeckiska Hänskjutande domstol Okresní soud Praha-západ
Parter i det nationella målet Kärande: Nárokuj s.r.o.
Svarande: EC Financial Services, a.s.