RO
13.3.2023
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 94/23
3) În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare: Obligația furnizorilor sau a comercianților de produse care fac obiectul etichetării energetice de a face trimitere în materialele lor publicitare la clasa de eficiență energetică și la gama claselor de eficiență este complet suspendată până la intrarea în vigoare a noilor acte delegate?
(1)
Regulamentul (UE) 2017/1369 al Parlamentului European și al Consiliului din 4 iulie 2017 de stabilire a unui cadru pentru etichetarea energetică și de abrogare a Directivei 2010/30/UE (JO 2017, L 198, p. 1).
Cerere de decizie preliminară introdusă de Satversmes tiesa (Letonia) la 12 decembrie 2022 – 1Dream OÜ, DS, DL, VS, JG/Latvijas Republikas Saeima (Cauza C-767/22) (2023/C 94/25) Limba de procedură: letona Instanța de trimitere Satversmes tiesa Părțile din procedura principală Recurenți: 1Dream OÜ, DS, DL, VS, JG Intimată: Latvijas Republikas Saeima Întrebările preliminare 1) O legislație națională în temeiul căreia o instanță națională decide cu privire la confiscarea produselor infracțiunii în cadrul unei proceduri separate privind bunurile obținute în mod ilegal, care este separată de procedura penală principală înainte de constatarea săvârșirii unei infracțiuni și a vinovăției unei persoane, și care prevede de asemenea confiscarea pe baza unor elemente extrase din dosarul cauzei penale, este inclusă în domeniul de aplicare al Directivei 2014/42 (1), în special al articolului 4, și al Deciziei cadru 2005/212 (2), în special al articolului 2?
2) În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare, trebuie să se considere că legislația privind accesul la materialele cauze în procedura referitoare la bunurile obținute în mod ilegal sunt conforme cu dreptul la un proces echitabil consacrat la articolul 47 din cartă și la articolul 8 alineatul (1) din Directiva 2014/42?
3) Principiul supremației dreptului Uniunii trebuie interpretat în sensul că se opune ca, în cadrul unei excepții de neconstituționalitate ridicate împotriva unei legislații naționale declarate incompatibile cu dreptul Uniunii, Curtea Constituțională a unui stat membru să rețină că este aplicabil principiul securității juridice și că efectele juridice ale legislației respective sunt menținute pentru perioada în care a fost în vigoare?
(1) (2)
Directiva 2014/42/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 3 aprilie 2014 privind înghețarea și confiscarea instrumentelor și produselor infracțiunilor săvârșite în Uniunea Europeană (JO 2014, L 127, p. 39).
Decizia-cadru 2005/212/JAI a Consiliului din 25 februarie 2005 privind confiscarea produselor, a instrumentelor și a bunurilor având legătură cu infracțiunea (JO 2005, L 68, p. 49, Ediție specială, 19/vol.
7, p. 147).
Acțiune introdusă la 16 decembrie 2022 – Comisia Europeană/Republica Portugheză (Cauza C-768/22) (2023/C 94/26) Limba de procedură: portugheza Părțile Reclamantă: Comisia Europeană (reprezentanți: L.
Armati și P.
Caro de Sousa, agenți) Pârâtă: Republica Portugheză