13.3.2023
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 94/63
Vierde middel: overschrijding van de wettelijke termijnen voor de opstelling van het litigieuze rapport.
Vijfde middel: feitelijke onjuistheden en rekenfouten.
In dit verband is verzoeker van mening dat de toepassing van verkeerde coëfficiënten en afrondingsregels hebben geleid tot een beoordeling die in haar geheel onjuist is.
Zesde middel: schending van het recht om te worden gehoord, omdat de mondelinge bespreking tussen verzoeker en zijn beoordelaar slechts betrekking had op een deel van verzoekers opmerkingen over het ontwerprapport.
Beroep ingesteld op 30 januari 2023 — Domator24/EUIPO — Acer (PREDATOR) (Zaak T-33/23) (2023/C 94/76) Taal van het verzoekschrift: Pools Partijen Verzoekende partij: Domator24 sp. z o.o.
(Zielona Góra, Polen) (vertegenwoordiger: T. Gawliczek, radca prawny) Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Acer, Inc. (Taipei, Taiwan)
Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO Houder van het betrokken merk: verzoekende partij Betrokken merk: Uniewoordmerk “PREDATOR” — Uniemerk nr.
16 757 262 Procedure voor het EUIPO: nietigheidsprocedure Bestreden beslissing: beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 9 november 2022 in zaak R 381/2022-5
Conclusies — de bestreden beslissing van het EUIPO van 9 november 2022 gedeeltelijk vernietigen (punten 1 en 2 van het dispositief) en oordelen dat in casu niet is voldaan aan alle voorwaarden als bedoeld in artikel 53, lid 1, onder a), gelezen in samenhang met artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr.
207/2009 van de Raad, met als gevolg dat de beslissing in eerste aanleg wordt bevestigd en de vordering tot nietigverklaring van Uniemerk “PREDATOR” (nr. 16 757 262) in haar geheel wordt afgewezen; — gelasten dat verzoeksters kosten van de procedure voor het Gerecht worden vergoed alsmede — overeenkomstig artikel 190, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht — de noodzakelijke kosten die zij in verband met de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO heeft gemaakt; — de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep verwijzen in haar eigen kosten indien zij in het geding intervenieert.
Aangevoerde middelen — schending van artikel 53, lid 1, onder a), gelezen in samenhang met artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr.
207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het Uniemerk; — schending van het beginsel van vrije beoordeling van de bewijsmiddelen en schending van artikel 95, lid 1, van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, gelezen in samenhang met art.
55, leden 1 en 2, en artikel 22, lid 2, van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625 van de Commissie.